Folk i allmänhet nås överhuvudtaget inte av vänsterpressens argument för fred. Både SP, V och kommunister har numera marginell räckvidd. Alltså – faktum är att flertalet svenskar bearbetas av en rätt sofistikerad propaganda som är krigsförberedande – det gäller i relation till länder som Syrien, Iran, Venezuela, Kuba, Ryssland, Korea och Kina.
De annonsfinansierade medierna (95%) serverar ständigt nålstick om hur ”orimliga” dessa diktaturer är (ingenting förstås, om våra ”vändiktaturer”). Vilka brott de begår och begått, vilka massförstörelsevapen de kanske har. Även vilka omöjliga, obegripliga kulturer som finns bland de utpekade fiendeländerna (kanske Kina undantaget, eftersom vi har mycket ekonomi m Kina). ”Hederskultur”,
”Tystnadskultur”,
”Burka”..
”förtryck”
Mullor
Alltså – allmänheten får på ett raffinerat sätt, under lång tid en förvrängd bild, där ingenting sägs om kolonialhistorien, om orättvisa handelsavtal – om att väpnade uppror (som lett till diktatur) varit enda sättet att avvärja försök till ockupationer.
Emot det här har vi några tidskrifter för fred, som ibland träter inbördes och inte når ut mer än till en liten minoritet. Nästan ingen fredsrörelse.
Delar av vänstern har dessutom godtagit tanken att väpnad intervention mot ett land av FN-USA är ”det minst onda” och kan skapa demokrati. Det vill säga, att FNs egna stadgar och internationell lagstiftning inte längre behöver beaktas..
Libyen var inget krigshot mot omgivningen. Khadaffi lämnade tvärtom över kärnvapenutvecklingen till Väst för att slippa angrepp. Och vad hände? Landet blev bombat i över en månad och fick sin infrastruktur förstörd, 30-40.000 människor dödade. Vad ger det för sorts ”signal” för framtiden?
Att stormakter från och med nu utan några protester kan ge stöd till ena sidan i ett inbördeskrig, och sen bomba fram regimförändring?
En minst sagt labil situation, som tidigare inte existerat – samtidigt med existensen av ca 15000 kärnvapen, förberedda för angrepp.
Uppladdningen som skett är enorm: kärnvapenbestyckade fartyg. Baser runt om i Afrika och i omgivande länder. De länder som angrips har inte angripit väst el omgivande länder.
USA-Israel har sen länge utfört sabotage, lönnmord och drönar-attacker inom andra länders gränser.
Nästan ingenting om farorna i det här rapporteras i annonsfinansierade media.
För att möta krigshotet måste man tona ner motsättningarna mellan olika ftedsgrupper – se till enigheten i arbetet för fred. Demokratiskt sinnade måste se sig som ett block med alla grupper och partier som står för fred!
Det gäller att motarbeta den avhumanisering som pågår. Att inte ogrundat ta ställning för den ena sidan i inre stridigheter ( starka krafter uppammar redan söndring i dessa länder genom propaganda, pengar, attentat).
Vidare, att inte delta i demoniseringen av dessa länders regeringar utan söka ge en objektiv bild av de olika typerna av auktoritära regeringar – inte sprida de presstituerades rykten, utan ta fasta på vad som kan bevidas. Upplysa om att länder som Syrien-Iran-Libyen bevisligen inte (trots diktatur) har utgjort något militärt hot mot Väst-sidan.
Upplysa om den historiska bakgrunden till konflikten med Iran. Att CIA avlägsnade Mossadeq 1953, och installerade Shahen, vilket ledde vidare till de reaktionära mullornas uppror.
De flesta i Sverige känner bara vagt och förskönat till kolonialhistorien: dvs att ”våra länder”, Västvärlden, i fem hundra år har handlat slavar, ockuperat, dödat, skapat skeva handelsavtal etc.
Kommentera