Kan rekommendera Life-Death-Legend. Om Jim Morrisons ställningstagande mot krig, och den själv-destruktiva men klarsynta pessimism han kom fram till…
Det perspektiv jag får av att ta del av det, är att nittonhundratalet präglats av något som liknar mental sjukdom i det ledande skiktet, och bland stora delar av folket.
Det vill säga / om vi ser till det massiva i vårt teknologiska slaktande ( kanske ca 170 miljoner dödade fr. 1900 – 1989 / vilket är nästan 2 milj per år, dvs över 5000 per dag enl forskaren Rummel ).
Frågan som måste ställas är, varför drar människor ett sådant lidande över varandra? – om man också betänker de som dessutom sårades, stympades, torterades – fick sörja de bortgångna.
Det går inte att betrakta, utan att inse att det rörde sig om sjuklighet. Jag vill inte säga ”kriminalitet” – för det täcker inte draget av omedvetenhet.
När man säger ”kriminell” finns fortfarande, automatiskt en motpart att klandra – (”jaget” inbegriper inte sig själv) .
”Jaget” såväl till höger som vänster är alltid renhjärtat, oskyldigt / o klandrar en föregiven ”fiende”.
Det är sjukdomens viktigaste yttring. Det vill, man faktiskt tror på att den andra sidan är ”de onda”.
Det fanns och finns inga ”ismer” som på något sätt höjde sig över vansinnet. Alla var ( är ) delaktiga. Kommunisterna, socialisterna,
antikommunisterna, nationalsocialisterna, sionisterna, liberalerna, de kristna – –
Alla var med. Och är fortfarande med. Frågan vem som var mest destruktiv handlar framför allt om vem som hade de teknologiskt sett mest utvecklade förstörelsemedlen.
Vad behövs av omvandling, metamorfos i vår tid? Dels att försöka urskilja avtagsvägar i historien som inte ledde till stora blodsiffer – vad som istället åstadkoms av fred, goda kompromisser.
Hur tänkte dessa ledare.
Vad visade sig vitalt i de fredliga revolutionerna. Vad gav fred och välgång?
Hur gjorde de som inte alienerade stora delar av medelklassen och väckte besinningslös rädsla ( och besinningslösa motåtgärder ).
Dels framför allt / att se det blinda i sitt eget väsen, det som driver varje människa mot exit – både som person och som släkte.
Aggressiviteten, självhävdelsen ( som utformas kollektivt status), behovet av att proppa i sig ”mer” /mer teorier, mer pengar, mer fällor att gillra mot omgivningen / mer av vapen, murar mot andra.
Mer av förakt, förolämpningar ( karbunklarna i nacken hos Marx! )
Att man förstås älskar nationen, arbetarklassen, mänskligheten – men beter sig illa mot grannen.
Gunnar Thorell
Stöd gärna mitt oberoende skrivande, PayPal Me here!
Ser bara ordet ”Jag” i Google dokumentet?
GillaGilla
OK, jag har gjort något obetänksamt med texten. Tror jag var inne och laborerade på google drive..
Ska se om jag kan få fram den igen..
GillaGilla