”Vi måste vinna det här kriget eller också kommer vi alla att åtalas för krigsförbrytelser”
Det här minnesvärda citatet tillskrivs Robert S. McNamara, försvarsminister under Vietnamkriget.
Vad betyder egentligen McNamaras ord? Krig är i grunden alltid ett brott mot mänskligheten. Alla krigförande nationer måste därför göra allt som står i deras makt för att vinna kriget. Bara vinnaren kan skriva om historien och dölja sanningen.
Ta som exempel Afghanistan 2013
Enligt SPIEGEL känner Bundeswehr inte till vad de amerikanska soldater gör där. Bundeswehr är därav oskyldig.
Men i verkligheten är Nato en militär allians som bildats och domineras av USA. Tyskland som är aktiv medlem i militäralliansen blir därmed medbrottsligt. Vi har hjälpt USA i Afghanistan i mer än tio år.
Samarbete för mord, och medveten avsikt att se åt annat håll i skydd av USA, ger profit för världens tredje största nation för vapenexport. Det är i princip ingen skillnad mellan det tyska officerare gör i Afghanistan idag och vad deras mor- och farfäder i naziuniform gjorde i Polen, Ryssland och Afrika.
De följer ledaren. De lyder order. De förnekar personligt ansvar.
Schizofreni blomstrar åter, den betalas och förordas till befolkningen på bästa sändingstid både av den tyska aristokratin och av de samlade massmedierna.
En publicservice TV-kanal, ZDF, hade nyligen ett program ”Våra fäder, våra mödrar” som fick mycket lovord. Det hela följdes upp av pratshower med personliga inslag – bl.a. med Dieter Thomas Heck, som fick berätta om fasansfulla timmar när han hade begravts levande i rasmassor, efter att hemstaden bombats.
Ja, det var en ohygglig händelse, herr Heck! Vad var än mer skrämmande var att bevittna Maybrit Illner, en så kallad “journalist” som konsekvent undvek att erkänna den identiska utvecklingen i samtiden. Ett bottenläge när det gäller reflexion..
Kan vi överhuvudtaget lära något av historien? Är det inte så att tyska soldater står i samma situation idag – men nu stationerade i andra länder? Är det inte återigen “ett högre mål” att döda andra människor? – med skillnad att det nu legitimeras, inte av Tyskland utan av en främmande stat.
Krig i det förflutna och krig av idag är olika, ska inte likställas. Men om jämförelser ska göras måste man erkänna att krig i det förflutna liksom krig idag huvudsakligen dödar civila i stora massor.
Vi vill göra dig medveten om detta, Maybrit!
En medborgare som bevittnar mord eller ser andra agera, planera och genomföra systematiska mord, och tiger om saken, blir medbrottsling och inblandad.
Den tyska lagen anger ett sådant passivt beteende i §138 i strafflagen. Underlåtenhet att anmäla planerade brott. Det står:
Den som trots påtaglig kunskap underlåter att rapportera om planläggning eller utförande av olaglig handling blir bötfälld eller straffas med fängelse i högst ett år.
För villkor i krigstid anges uttryckligen följande:
Den som när det kunde förhindrats, fått påtaglig kännedom om uppsåt till eller genomförande av mord (§211) eller dråp (§212) eller folkmord (§6 internationell straffrätt, CCAIL) eller ett brott mot mänskligheten (§7 CCAIL) eller krigsförbrytelse (§§ 8,9,10,11 eller 12 CCAIL) och inte rapporterar till myndigheterna eller de drabbade, ska bötfällas eller straffas med fängelse upp till fem år.
http://www.gesetze-im-internet.de/stgb/__138.html
Alltså borde vi alla ställas inför krigsrätt – tyska soldater på plats, civila vid hemmafronten, “inbäddade journalister” samt SPIEGEL-online-beroende.
Den verkliga, nya terroristen av idag håller en iPad istället för ett gevär, och är helt medveten om den lögn som serveras. Han är uppdaterad i realtid.
Han är ungefär lika “oskyldig” till den terrorism som NATO bedriver som hans mormor var, när hon angav icke-ariska grannar, för att själv få en bättre lägenhet.
Det är alltså ingen skillnad mellan oss och våra Nazi-förfäder. Vi tittar passivt på medan nationer blir överfallna och förintas till ackompanjemang av en grotesk propaganda om “kriget mot terrorismen”.
Allt det här görs för att säkra naturresurser. Att “införa demokrati” har blivit en ny term för plundring. Det har inte det minsta att göra med islam. Det tragiska är att muslimer råkar bo i områden med rika naturresurser som vi, Västvärlden, inte vill betala för till rätt pris.
Orwell, Dürrenmatt och Kafka skulle ha golvats av realiteterna i dagsläget. De värsta fallgropar de varnade för, har vi gått rakt in i. Ja, och värre. Deras böcker kan ses som skisser för nuläget.
Kraften i förtrycket ligger i den psykologiska mjukvaruprogrammet som på frivillig väg driver 99% av oss framåt.
Daniel Ellsberg blev – efter att ha offentliggjort president Nixons krigsförbrytelser i “Pentagon Papers” – utpekad som statens fiende Nr 1.
Han lär ha sagt: “i det läget förstår man något om medmänniskorna som man kanske inte ville veta. Att de lyssnar, de förstår och lär, men sen förblir de likgiltiga”.
Vill vi verkligen fortsätta i vårt kollektivt somnambula tillstånd?
Vill vi verkligen agera som en fårflock, i ett spel som slutgiltigt leder till världsundergång?
Revolutionen sänds inte i TV
Gunnarthorell's Blog 
Kommentera