Enligt Konrad Lorenz (nobelpristagare i etologi) beror krigens massdödande paradoxalt nog på att vi i en fejd med våra egna saknar instinkt mot att döda.
Detta anser han beror på att vi under vår långa evolution inte haft naturligt utvecklade vapen som huggtänder, klor, horn osv (Det fanns inte nån större risk att i stundens hetta med bara händerna döda sina egna).
Rovdjur som har utvecklat såna ”vapen” har därför också utvecklat artskyddande reflexer, att i en kamp skona den besegrade, när denne, som hos vargar, vänder upp strupen.
Lorenz menar att eftersom vi saknar instinkten, får problem när vi uppfinner allt bättre vapen (typ yxor, spjut, pilbågar).
I början inte alarmerande, mer som indianernas skärmytslingar, där några enstaka kunde förlora livet. Närmast en typ av avskräckande uppvisning av mod, skrämselpropaganda. (Maoriernas Hakadans, kan vara exempel).
Sen kom klankrig, aristokratins blodshämnd, ett mer omfattande slaktande (=embryo till statsbildning).
Se till exempel de isländska släktsagorna.
Detta dödande av den egna arten gick vidare till religionskrig,
kolonialkrig,
världskrig,
uppbyggandet av nationalstater,
imperier.
Till dagens moderna, ”anonyma” trycka-på-knappen vapen , kärnvapen.
Inga känslor, inga konsekvenser, bara förstöra en hel bebyggelse, hela städer, genom bomber.
Det är i det här perspektivet som alla välkända, mot varandra fientliga ideologier, med tanke på samtida vapnens karaktär, skapar allt farligare upprepningar av den ursprungliga defekten (att instinkten mot att döda saknas).
Utvecklingen av vapen gått fort, i princip kan vi nu utplåna hela vårt släktet på kort tid.
Jaques Fresco, med Venusprojektet utgår från att mänskligheten måste gå bortom de kända ideologierna, och lösa sina problem i vetenskapens anda av medveten osäkerhet.
Kringgå dramatiseringen i politikens ”höger/vänster” , i religionerna ”trogna/” otrogna”.
Den här länken:
GT 17-02-13
Stöd mitt skrivande!
PayPal Me🛑🛑🛑
SWISH 070-7597006
Kommentera