Det som vi håller för att vara ”sant” har ofta karaktär av en kollektiv illusion. ”Sanningen” ändrar sig och förskjuts / får metastaser, på samma sätt som i en dröm.
Än är ”sanningen” här – än är den där. Det besynnerliga är att den nästan alltid verkar upp och nervänd. ”En berättelse av en idiot, utan mening, full av buller och raseri” ( McBeth? )
Dels begränsas vi av sinnena som bara tar in ett smalt segment av det som existerar. Sen begränsas vi av vår personlighet, dvs vårt ego som stärker sig självt genom försvarsinriktad egocentricitet. 😁
Dessutom har vi flockdjurens underkastelse inför den sociala rangordningen – förmedlat av media – mainstream media.
Problemet är att i någon mening orka stå fri i förhållande till det förkonstlade-illusoriska, som hålls för sant.
Också när vi vill bryta oss ut från den etablerade ordningen – upprättar något som ter sig rimligare – griper vi omedvetet efter tidigare mönster. Hamnar i underkastelse, självhat, fjäsk ( om detta ämne – se Bröderna Karamasov / ”Zosima” m.m. ).
En sak som slagit mig är att vi egentligen är så mycket fredligare, kultiverade och sofistikerade än vad vår sextusenåriga ”civilisation” verkar tyda på?
Vad representerar de kända civilisationernas kungalängder, aristokratier, maffiafamiljer ? ”En flugskit i universum”, för att tala med Jan Fridegård ( i Lars Hård).
Våra verkliga förfäder existerade under två-tre årmiljoner I relativt okrigisk konkurrens, dvs i relativ jämvikt med miljön på planeten Jorden. Förde inga utrotningskrig / kände bara till jaktvapen. Vad vi har av fysisk skönhet, rörelseförmåga, hälsa, praktisk, social intelligens o uthållighet härstammar från de två eller tre miljoner åren av evolution – dvs från vår förhistoria / en källåder som kulturellt sett bagatellisera.
Vår bördshögfärd omfattar främst ”civilisationen” / den kända historien dvs flugskiten i universum. De förfäder och anmödrar som vi hedrar offentligt har alla varit krigförande, beredda att kasta ut gemenskapen i kannibalistiska krig ( ekonomiska krig, fysiska krig ). Krig eller maffiavälde är i synonymt med ”Historia” / också i ett marxistiskt perspektiv ( Ah min ungdoms mustasch- skägg- och vårt-prydda hjältar ).
Det vore kanske en välgärning i dag att i minnets galleri ersätta kungalängder, aristokratier med inramade porträtt av – Neanderthal, Homo Erectus, nomadhövdingar, pygméer, en eller annan Stomatolit och Blågrön Alg.
SWISH ME 070-7597006

Wolodarski sa bra saker om god ton i den där artikeln (Jan 2020)
Men man glömmer alltför lätt att det var DN (och motsvarande massmedier i USA) som mot folkens vilja ljög för Irak-kriget och följde upp med liknande lögner i raden av krig som på 18 år förstört 5 folkrika nationer i Europas närområde.
Jag tror alltså knappast att det är små grupper av nazister eller ”tidsandan” som destabiliserat Europeiska länder och ”förråar” – utan snarare de ytterst verkliga konsekvenserna av 18 års kriminella krig.
Krig som av massmedia beskrivits som ”humanitära krig”, som ”krig för fred”.
Råheten i tonen kommer alltså av extremt rå militarism, som av media förklätts närmast till välgärningar.
Ingen offentlig uppgörelse med lögnerna för USAs krig har skett. Inte minsta ursäkt från media.
Sen förstår man ju att högern vinner stort på denna lögn, och på vänsterns (o liberalernas) svaga, känslomässiga argumentation.
GillaGilla