Massmedierna” – Den Fruktansvärda SladderTackan – har under sin existens spelat en speciell roll, vad gäller Krigspropaganda.
En del av av dem ”flåsar nu hysteriskt”, för att få igång ett Tredje Världskrig?
Ingen historisk information om hela kedjan av ”krig” sen 2001. Inga varningar för det brott mot mänskligheten som ligger i ”krig” mellan kärnvapenrustade stormakter.
”Fienden” och fiendens ledare personifieras och skändas i vanlig ordning, som av försåtliga skolmobbare.
Kom ihåg:
”Utan Media kan man inte Starta ett Krig. Handledning i Intellektuellt självförsvar”
(klassikern, av Jan-Olof Rönn! )
Vid ”krig” uppstår en andlig och intellektuell kortslutning hos vår art.
Det har att göra med något som Hans Rosling säger – att mellanhjärnan ( känslocentrum) avgör snabbsortering ”vän/fiende” – en urgammal överlevnadsmekanism.
Propagandisterna väljer därför alltid att spela på känslor. Det avskyvärda hos ”fienden” samt det ”ädla” hos vårt egen sida.
På så sätt kan de köra över det kritiska förnuftet, dvs den information för fred och diplomati, som mer komplicerat, sorteras av stora hjärnan.
Med tanke på 2000-talets kärnvapenrustade stormakter är alltså massmediernas krigspropagaganda i dag bokstavligt talat ”kriminell” – kan leda till utplåning av all civilisation på ett fåtal dagar.
Några citat av Oswald Spengler 1922, ur Västerlandets Undergång. (Tack till Markus Andersson! )
”Presskampanjen uppstår som en fortsättning med andra medel på kriget – eller en förberedelse för det – och dess strategi med förpostfäktningar, skenmanövrar, överfall, stormangrepp, finslipas under 1800-talet till den grad att ett krig kan vara förlorat innan det har börjat – eftersom pressen redan vunnit det.”
”Pressen är idag en arme med omsorgsfullt organiserade vapenslag, med journalister som officerare och läsare som soldater. Men det är som i alla arméer; soldaten lyder blint, och ändring av krigsmål och operationsplan genomförs utan hans kännedom. Läsaren vet inte vad man gör med honom och skall inte heller veta det och inte heller förstå vilken roll han spelar. En våldsammare satir om tankens frihet får man leta efter. ”
”Den politiska pressen skapar ett behov av skolutbildning för alla, något som saknas under antiken. Omedvetet uppstår en önskan att utöka partipolitikens maktmedel med tidningspressen.. Den tidiga demokratins idealister ansåg att detta var en fråga om upplysning utan baktankar, och än idag finns dumbommar som entusiasmeras vid tanken på pressens frihet, men just tack vare den har världspressens kommande ceasarer fria händer. Den som lärt sig läsa dukar under för dess makt, och den drömda självständigheten förvandlas i den sena demokratin till folkens radikala följsamhet inför de makter som bestämmer det tryckta ordet.”
https://www.facebook.com/gthorell



Kommentera