Och ”Utan Media kan du inte Starta ett Krig”.
Krigspropagaganda uppvisar samma infantila nivå som i gängkrig. Skadeglädje, lögnaktighet, ingen ände på rivalens hemskheter –
Men ”vår egen sida”, förstås alltid präktig, rättsinnig oavsett hur destruktiv.
Man kan också likna den militära logiken vid hur treårigar i en sandlåda reagerar mot varandra. ”Treåringar” som har kärnvapen o kan spränga sig själva, ”sandlådan + hela bostadsområdet” i luften.
Ja ”massmedierna” ljög lika konsekvent i början på Vietnamkriget, i slutet av sextiotalet.
Det hette att USA med sina ”rådgivare” o vapen måste ”rädda världen undan kommunismen”. Så detta Vietnamkrig var enl media visserligen ”tragiskt”, men dock ett Krig underförstått av godo för mänskligheten
(5 miljoner dödades)
Så det första steget i min egen veteran-generation var att publicera en tidskrift, VIETNAMBULLETINEN, som drog fram den franska kolonialhistorien, de svikna fredsavtalen, frihetskampen – de katolska fascister i Vietnam, som både Frankrike o USA använde som sina ”proxies”.
Nu finns internet, video, sociala medier – andra sätt att arbeta på.
Men ett liknande upplyst motstånd mot medias krigspropagaganda måste spridas till allmänheten.
På den tiden fanns Olof Lagercrantz som efter hand släppte in antikrigs artiklar i DN. Sara Lidman, Lars Forsell, Folke Isaksson, Jan Myrdal.
I dag existerar inte ngt motsvarande – diktare/författare, humanister är inordnade som PR-agenter för att sälja sina böcker och artiklar.
Svenska Massmedier utgör följaktligen en mur av lögnaktig krigspropagaganda.
Det är farligare nu än på sextiotalet.
Mer kärnvapen, kortare varningstid.
Kritisk journalistik existerar inte, eller blir straffad, fängslad, torterad (som i fallet Assange, Snowden, Manning) .
https://www.facebook.com/gthorell

Kommentera