(Följdfråga, vad är det som saknats hos motparten? dvs ”vänstern”)
Jag tror personligen att ”massmedierna” i Sverige spelat en ful roll.
De ska granska makten, men har alltmer blivit en osviklig del av Makten.
Typiskt tex är Dagens Nyheter som väl gjort allt för att främja nyliberalism, och dessutom slirat konstant vad gäller fakta om USAs 22 år av kriminella krig nära Europa.
Nu, med gängvåldet i förorterna, är det förståeligt nog vänster-liberala krokodiltårar som passar – för att ge intryck av ”samhällsansvar”, när gemenskapen skakar?
DN ansåg tex – inför angreppet på Irak – att detta var rätt, och skedde för att avlägsna ”en tyrann med Massförstörelsevapen”. Några massförstörelsevapnen hittades aldrig.
Alltså, kopiering av Washington krigspropaganda, när de flesta visste att det handlade om olja, geopolitisk dominans!
Sen har liknande propaganda upprepats beträffande Libyen, Syrien. Alltid, ”en ond tyrann med Massförstörelsevapen”.
USAs krig är definitionsmässigt ”för fred”, har i slutändan ”humanitärt syfte”.
Ibland (och gärna långt efteråt) ses de som ”tragiska misstag”. Oavsett hur många miljoner civila som dödats,
oavsett hur många miljoner som tvingats fly till Europa – (vilket åstadkommit demografisk chock, politisk destabilisering i europeiska länder).
Annat ljud i skällan, förstås när ”Ryssen” också tar till vapen…Då kopplas STOR indignation på, ofattbar ondska.
Och stora rustningar, kärnvapen, medlemskap i krigsalliansen NATO nödvändigt, trots att NATO o USAs 22 år av angreppskrig o frånvaro av diplomati uppenbart provocerat fram Rysslands militära motangrepp i Ukraina.
Men varför valde alla socialdemokrater samma väg, dvs ”new management”, övergav den klassiska reformpolitiken?
Före mordet på Palme genomförde massmedierna omfattande, grova skandaliserings-kampanjer i mot såväl Wilson i UK, Whitlam i Australien, Olof Palme i Sverige, som Willy Brandt i Västtyskland. Det hela verkade orkestrerat.
Dessa internationella ledare arbetade bla för ett världsomfattande fredsförbund med alla de mindre nationerna, riktat mot stormakternas krigspolitik. Bandung konferensen var tex en produkt av detta arbete.
Palmes popularitet i Tredje världen gjorde antagligen att skandalisering via massmedierna inte räckte. Därför lönnmördades han.
(Det är i alla fall vad vad bröderna Poutiainen hävdar i ”Inuti Labyrinten”, om mordet på Palme.)
Jeremy Corbyn har ju skandaliserats genom falska anklagelser för antisemitism.
Vad man gjort med Bernie Sanders, vet jag inte?
Sovjetunionens Kollaps 1991 spelade också in, det gjorde högern mer aggressiv.
NeoCons i USA satte igång sin geopolitiska intrig för dominans, som realiserades i raden av angreppskrig och ockupationer som inträffade från 2001 fram till nutid.
Nu ska också Sverige som haft fred med Ryssland i 200 år, vara en del av denna grovt kriminella utrikespolitik.

Kommentera