Gunnarthorell's Blog

Läser Olof Palmes tal igen!
Det som slår mig är enkelheten i hans retorik. Det starka tilltalet!
Därför tror jag han blev så intensivt hatad av högern.
Han säger egentligen vad de flesta människor konstaterar gång på gång

att samhället ÄR orättvist,
att vi i perioder HAR kunnat göra samhället bättre,
att vi kan och SKA göra det bättre!
En plädering för en mer sofistikerad gemenskap, med ett mått av fred och solidaritet.
Lönnmordet på Olof Palme tog bort något väsentligt i svensk identitet och ersatte det med efterblivna, amerikanska ideal.

Det måste förarga, att OP efter mordet, till och med hamnade på utländska frimärken.
( till exempel, ett sovjetiskt)

Vet att Palmes ideologi anammades under Sovjetunionens upplösning.
Parollen då var ”Socialism med ett mänskligt ansikte”.
Nu fick man istället ”rövar-kapitalism med ekonomisk chock-terapi” som sänkte medellivslängden för män till 50 år, banade väg för Putins envälde o kamp mot oligarkerna

Sorgligt att Olof Palme denne betydelsefulle ledare endast blev 59 år.
Mördad när han var på väg att slå igenom internationellt, med visioner om de små staternas fredsförbund mot stormakternas militära imperiebyggen.
Egentligen omistliga idéer för fred, nedrustning, kärnvapenförbud, om mänsklighetens ska överleva i vår epok. Nu, sorgligt glömda, bortsopade ideal – genom krigshets, hysteriskt hat, massmedial lögnaktighet.

Det räcker att konstatera vilka krafter som vunnit på lönnmordet av Olof Palme.
Samtidigt måste vi i Palmes anda inse att den ursprungliga makten med dess beskyddarverksamhet och militära uppbyggd ”säkerhet”, essentiellt ÄR ett kriminellt system, som långsamt går igenom en ”humanisering”, dvs i meningen avrustning, insikt om vad som (i en era av kärnvapen) krävs för släktets överlevnad och modernisering.
Olof Palme, Dag Hammarskjöld, Robert Kennedy, Martin Luther King, Oscar Romero, Mahatma Gandhi, Raul Wallenberg mfl var ledare som kunde förmedla den insikten. .
Gemensamt för dem
– att de blivit MÖRDADE.

OP blev alltså mördad för att hans starka sida var att verka för fred, antiimperialism och nedrustning. I det arbetet var han en ledande, internationell kraft.
Om han levt i dag skulle ha kritiserat NATO och den okontrollerade, militära upprustningen.
Han hade inte fallit undan varken för för Washingtons eller Moskvas lögner och krigspropagaganda.
OP var född 1927 och var alltså tonåring/ung vuxen när USA fällde atombomberna mot Hiroshima Nagasaki.
Sannolikt satte det outplånliga spår, och fanns bakom hans starka fredsretorik.

Vad Palme säger är att själva den tekniska utvecklingen av det Militärindustriella Komplexet går så snabbt så att politikerna i de olika nationerna har mist kontrollen över händelseutvecklingen.
Mekaniseringen och ”trycka på knappen” till kärnvapen (med sprängkraft tusen gånger Hiroshima bomben) är en kombination som uppriggat för självmord för arten människa.
De här tankegångarna utvecklade han som argument för avrustning innan han mördades.
De har bara blivit ALLT MER sanningsenliga och borde 2023 stå i eldskrift i världens olika maktcentra.
Men tvärtom, massmedierna som borde varna oss göder illusionen om ”fiendens absoluta ondska”, det rättfärdiga kriget.

Jan Myrdal (som tillhör samma generation) spelade en annan roll i Sverige, som rebell o outcast
– också för honom blev antiimperialism det främsta motivet.