Gunnarthorell's Blog

Lägger upp denna film efter tips från en läsare. Den är en påminnelse om flera saker. Dels att man ska vara försiktig med att tro att illdåd (krigsbrott) i krig (och fred) är vad de utges för att vara. Dels att Förenta staterna och Nato ända sedan andra världskriget mobiliserat mot vad man ser som…

”DEMOKRATINS” STAY BEHIND ÄGNADE SIG ÅT TERROR, SKAPADE KAOS I SAMHÄLLET FÖR ATT BEKÄMPA KOMMUNISMEN OCH FORTSÄTTER SÄKERT MED DETTA ÄN IDAG

https://www.facebook.com/gthorell

Read Full Post »

Vi fastnar för propagandans slagord som proppats i oss. ”Konspirationsteorier” tex?
Det ”demokratiska Ukraina” ( istället för inbördeskrigets Ukraina).

Det ingår numera i den massmediala bilden att allt som händer i Väst, genom Väst (dvs hos ”oss själva”) är accceptabelt. Bara a few rotten apples, då och då.

Ingenting att se här. En ensam galning dödade OP, ok.
Leif Pettersson.
Yes ..

Kärnvapen, javisst. Modernt med NATO.
USA /NATO – First Strike Capabilities runt Ryssland. Ingen fara.

Tortyr? Skendränkning? ”Enhanced interrogation”.
(Missförstå inte våra Goda avsikter).

20 år av ”krig för fred”.
2 miljoner döda, 10 miljoner på flykt.
Det var för fred, frihet, mot Evil-doers..vänner till Ryssland.
Alltså, auktoritära ledare, Hitlers med Massförstörelsevapen.

Så håller det på.
Hur länge till kan man fråga sig

Det knepiga är att ”kamp för överlevnad” också är genetiskt programmerat i oss – att ”frid och fred” har vi mest med ”den egna stammen”. De Vänligt sinnade.

Känslor signalerar ofta att ”de främmande” är farliga.

Så det senare utnyttjas tex i all krigspropagaganda.

”Krig” har haft karaktär av raskrig. Britterna kallade tex tyskarna för ”the huns” – hunnerna, under WW1.

Fransmännen gick under namnet ”poofters” (bögar som pudrar sig osv)
Vietnameser var ”gooks” (snedögda).

Vi som är fyrtiotalilster minns uttrycken ”Den Gula Faran”, ”de Blå Myrorna” (om kineser, kommunister i blåställ)

I USAs proxykrig har ”de Vita hjälmarna” ställts som speciellt goda (också om raka motsatsen kunnat bevisas)

Vad jag menar med human intelligens (som motsats till ”militärt säkerhetstänkande”, ”Mutual Assured Destruction” ) är att ta vår bristfällighet med i beräkning. Se oss själva på ryggen

Det görs delvis genom en senare tids litteratur, berättarkonst, dramatik, filosofi.

Tänker på pacifistiska romaner o filmer som vänder sig mot det egna samhällets (statens) våldsmakt, beväpning, rasism och korruption.

Eric Maria Remarque, Samuel Beckett, Harold Pinter, Leo Tolstoj, Eugenie Ionesco, Nevil Shute, Stanley Kubrick..några namn som dyker upp. Också i Ryssland och Kina finns en motsvarande, system-kritisk litteratur o konst.

Finns mycket att upptäcka och ”damma av” för en antikrigsrörelse.

https://www.facebook.com/gthorell

Read Full Post »

Ursäkta men..
Om det nu bevisligen är ”demokratiska” statschefer (o dess bulvaner) som råkat starta de flesta angreppskrigen sen 2001 (Afghanistan, Irak, Libyen, Syrien, Jemen) då är det väl logiskt att vi själva, (som numera lever i ”Den bästa demokrati som kan köpas för pengar”) försöker organisera motstånd mot krig – inte bara mot Rysslands nuvarande krig?

Och att våra skattefinansierade, public service medier informerar om fredsforskning, logiken i Fredsförhandlingar.
Upplyser om Krigspropagagandans ABC – dvs dess grundläggande lögnaktighet.
Upplyser också om att ”massmedierna” vid krig, är en del av det psykologiska försvaret..?
Är detta för mycket begärt i ett Sverige som faktiskt har fått fyra stora, internationellt kända fredsledare mördade (Raul Wallenberg, Folke Bernadotte, Dag Hammarskjöld, Olof Palme)?

https://www.facebook.com/gthorell

Read Full Post »

Det finns inget alternativ till moderna krig utom fred, nedrustning – eftersom vapnen blivit alltmer destruktiva – och krigspropagagandan alltmer genomträngande, suggestiv.

I ”på Stranden”, av Nevil Shute försöker människor som överlevt kärnvapenkrig leva ”som vanligt” in i det sista fast de vet att slutet närmar sig.

Inte ens ledande militärer själva förstår hur ”Det Ofattbara” egentligen kunde hända.
(man skyller på varandras nationer).

Det hela har karaktär av en gigantisk kollision… där parterna inte vet tillräckligt.
Den boken skrevs som en varning under förra kalla kriget.

Sextio år senare har nästan allt i civilisationen blivit ”smartare”, intelligentare, mer uthålligt – ”humant anpassat” – utom vad gäller vår enfald beträffande ”krig”, ”krigspropagaganda”, ”vapenindustri”.

Det vill säga, planlagda massmord på den egna arten.

(ta bara en sån sak som att det militära sorterar under ”nationell säkerhet”. Rubriken borde vara ”articide”).

https://www.facebook.com/gthorell

Read Full Post »

Alla stormakter anser sig ”befria”.
Deras missiler är rena och med hög precision bara mot de militära installationerna osv.

Fienden däremot är ond, smutsigt, tyrannisk och inkompetent.

Vi är skyldiga att förstå, och slå larm om faran i alla stormaktskrig. Men genomskåda också den sida vi är ”tvångsrekryterade” till.

Fred kräver att vi ser relativ legitimitet (och förbrytelse) från två håll. Det är svårt för vi är nedsänkta i vår egen sidas propaganda.

Många kockar kokar ihop den giftiga soppan, ”krig”.
Vapenfabrikanter, massmedieredaktörer, finansiärer, högerextrema politiker.
De profiterar på krigen och på uppbyggnaden efteråt.
De struntar sannolikt i om planeten går under den här gången.

Också om man var där och såg ”med egna ögon”, skulle man antagligen ha svårt att förstå.
I krig härskar lögn, list, bedräglighet.
Efteråt skriver segrarmakten historien, överdriver sina framgångar, slätar över egns förbrytelser.
Samt gör det rakt motsatta med ”fienden”.
Först efter flera generationer går det att få fram nyansering, insikt om hur ”det ofattbara” kunde hända. (då är mycket av källmaterialet förstört, vittnena döda)

Fortfarande är det tex olika kontroversiella frågor, vad gäller det Andra Världskriget.

Här i alla fall, en dokumentär om vad som hänt i Östra Ukraina, vilket förstås censurerats av ”våra massmedier”:

Donbass. Yesterday, Today, and Tomorrow (the documentary that the West doesn’t want you to see)

https://www.facebook.com/gthorell

Read Full Post »

Finns det något annat lösning på upptrappade krig än ”diplomati”?
Vår art har funnits i ca 200.000 år. Under den större delen av tiden existerade inte krigsvapen.
Massdödande av den egna arten i form av ”krig” och genom allt värre krigsvapen började ungefär för tio tusen år sen, i samband med uppkomsten av statsstäder med dess klass-hierarki.
Ur statsstäderna växte nationer och imperier.

När europeer på 1500talet kom tex till Nordamerika (med dess samlare-jägarfolk) kände dessa inte till ”krig”.
Deras konflikter löstes genom skärmytslingar, en sorts uppvisningar i hot, som kunde leda till skador, sällan till dödsfall.
Urinvånarna lärde sig ”krig” dvs massdödande av ”fienden” genom mötet med européerna och deras vapen.

Poängen är att evolutionen sannolikt gett oss anlag för relativt fredlig konfliktlösning vilket gjort att arten kunnat överleva länge.

Antagligen är det därför KRIGSPROPAGAGANDAN, lögnerna, är så viktiga för att få igång krig – vilket vi sett i alla USAs krig, som vi ser nu när också Ryssland angriper en annan nation.

Kan man komma åt massmediernas systematiska lögner och förtiganden skulle diplomatin fungera bättre.
Då vore ett generellt Kärnvapenförbud och nedrustning rimligt.

En rad starka ledare som tagit initiativ för fred och nedrustning har lönnmördats o mördats
(Folke Bernadotte, Mahatma Gandhi, Dag Hammarskjöld, Martin Luther King, Oscar Romero, Olof Palme, JFK, Robert Kennedy)

Egentligen avskyr människor krig, en liten klick tjänar på krig.

Redan ett ”konventionellt bombkrig” av amerikansk typ i Europa, med alla dess kärnkraftverk, skulle sannolikt eskalera till radioaktiv katastrof, av krigets gängse misstag, krigslist, falskflagg och grymhet

Jag konstaterar att flertalet trots detta genom nuvarande propaganda känner sig trygga med ”militär krigföring”, dess halvsanningar, förtiganden och grundläggande primitivitet.

Sverige ska alltså skicka vapen till det av Ryssland angripna NATO-Ukraina.

https://www.facebook.com/gthorell

Read Full Post »

Massmedierna” – Den Fruktansvärda SladderTackan – har under sin existens spelat en speciell roll, vad gäller Krigspropaganda.

En del av av dem ”flåsar nu hysteriskt”, för att få igång ett Tredje Världskrig?
Ingen historisk information om hela kedjan av ”krig” sen 2001. Inga varningar för det brott mot mänskligheten som ligger i ”krig” mellan kärnvapenrustade stormakter.

”Fienden” och fiendens ledare personifieras och skändas i vanlig ordning, som av försåtliga skolmobbare.
Kom ihåg:
”Utan Media kan man inte Starta ett Krig. Handledning i Intellektuellt självförsvar”
(klassikern, av Jan-Olof Rönn! )

Vid ”krig” uppstår en andlig och intellektuell kortslutning hos vår art.

Det har att göra med något som Hans Rosling säger – att mellanhjärnan ( känslocentrum) avgör snabbsortering ”vän/fiende” – en urgammal överlevnadsmekanism.

Propagandisterna väljer därför alltid att spela på känslor. Det avskyvärda hos ”fienden” samt det ”ädla” hos vårt egen sida.

På så sätt kan de köra över det kritiska förnuftet, dvs den information för fred och diplomati, som mer komplicerat, sorteras av stora hjärnan.

Med tanke på 2000-talets kärnvapenrustade stormakter är alltså massmediernas krigspropagaganda i dag bokstavligt talat ”kriminell” – kan leda till utplåning av all civilisation på ett fåtal dagar.

Några citat av Oswald Spengler 1922, ur Västerlandets Undergång. (Tack till Markus Andersson! )

”Presskampanjen uppstår som en fortsättning med andra medel på kriget – eller en förberedelse för det – och dess strategi med förpostfäktningar, skenmanövrar, överfall, stormangrepp, finslipas under 1800-talet till den grad att ett krig kan vara förlorat innan det har börjat – eftersom pressen redan vunnit det.”

”Pressen är idag en arme med omsorgsfullt organiserade vapenslag, med journalister som officerare och läsare som soldater. Men det är som i alla arméer; soldaten lyder blint, och ändring av krigsmål och operationsplan genomförs utan hans kännedom. Läsaren vet inte vad man gör med honom och skall inte heller veta det och inte heller förstå vilken roll han spelar. En våldsammare satir om tankens frihet får man leta efter. ”

”Den politiska pressen skapar ett behov av skolutbildning för alla, något som saknas under antiken. Omedvetet uppstår en önskan att utöka partipolitikens maktmedel med tidningspressen.. Den tidiga demokratins idealister ansåg att detta var en fråga om upplysning utan baktankar, och än idag finns dumbommar som entusiasmeras vid tanken på pressens frihet, men just tack vare den har världspressens kommande ceasarer fria händer. Den som lärt sig läsa dukar under för dess makt, och den drömda självständigheten förvandlas i den sena demokratin till folkens radikala följsamhet inför de makter som bestämmer det tryckta ordet.”

https://www.facebook.com/gthorell

Read Full Post »

Odenplan 22 02 20

Tyvärr blev den första ”fredsdemon” mestadels en manifestation av

1. Söndrande statlig feminism,
2. Antirysk, anti-Putin propaganda (som redan körs i alla massmedierna).
3. Pro-Kiev – krigspropagaganda.

Fraseringarna om ”fred” framstod på sin höjd som ett litet fikonlöv. Inte ett ord om att USA bombat 5 länder nära Europa ”tillbaka till Stenåldern” (med minst 2 miljoner dödade och tiotals miljoner på flykt).

= Total Kollaps, inför pro-USA – hjärntvätt?? 😢😬🤔
De släppte loss en super-taggad Pussy-Riot-kvinna med megafon.
Det lät mest som ett rytande från Inferno..
Matchade INTE John Lennon, som dessförinnan inbjudit Fred via högtalarna.

Sammantaget en Sorglig Tillställning, om nu manifestationen skulle gällt ”fred” – eftersom de första Vietnam-demonstrationerna ägde rum vid Odenplan 1966 och framåt.
DÅ fanns ett spontant intresse hos allmänheten att vilja förstå varför detta blodiga krig öht ägde rum.
Idag verkade allt som sades ”färdigtuggat” av några slavlika organisationer.
Ja, man kan givetvis förstå arga, besvikna Ukrainare och ryssar som uppträdde.
Men på nåt sätt borde arrangörerna ha registrerat att deras kritiska synpunkter på Putin och Ryssland redan finns rikt representerade i nästan samtliga, statsunderstödda, svenska massmedier. Serverat som frukost, lunch, middag, supé.
De representerar därmed inte någon ”nedtystad minoritet som måste få komma till tals”.

Snarare representerar själva ”fredstanken/icke-våld/nedrustning” den nedtystade minoritet som desavouerades av arrangemanget.
En kvinna uttryckte lite trevande denna minoritets synpunkter i sitt inledande tal.
Men därefter blev det intet mer

(På sätt och vis ser jag en parallellitet mellan USAs Vietnamkrig – 5 miljoner döda – och vad som nu pågår nära oss, i Ukraina.
Dvs USA går in och hjälper fram en korrupt regim genom pengar o stöd till fascister, som de beväpnar tungt, och driver till krig mot en annan del av nationen /Donetsk. Det finns dock ytterligare en aspekt inblandad, som komplicerar på ett farligt sätt – att Ukrainare historiskt sett också varit koloniserat av Ryssland.)

Gunnar Thorell

Swish 0707597006

https://www.facebook.com/gthorell

Read Full Post »