Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Skatt på männen?

Jag hörde en intervjuare på radion fråga en av deltagarna i feministpartiet FI om en ”mans-skatt” som föreslagits.

Hon byggde sin förklaring med att ”alla män tjänar ju på männens våld mot kvinnorna”.

Det slog mig att frågan är invecklad, leder till andra frågor. Vilka är det som tjänar på våldet? Kollektivet av män drabbas själva som grupp av det grövsta våldet – visar upp de största skadorna ( flesta dödade, invalidiserade ).

Det vi talar om är det laglösa våldet. Men det laglösa våldet hänger ihop med det lagenliga våldet – traditionen att ha arméer. Männen av folket har i många hundra år genom lagstiftning varit förpliktade att göra värnplikt, försvara nationen, arbeta som poliser, väktare. Också av tradition forma de stora fundamenten – bryta ny mark, röja, bygga nytt – fysiskt tunga, adrenalinkrävande arbetsuppgifter.

Frågan är vilka som har fördel av att ”manskollektivet” yrkesmässigt och socialt är associerade med våldsapparaten, de ryggknäckande jobben. Det givna svaret – de män och kvinnor som själva lever skyddade och uppbär privilegier. Den gruppen vore det naturligt att beskatta extra.

Ett politiskt parti som säger att ”alla män tjänar på männens våld mot kvinnorna” kan bara uppfattas som köns-rasistiskt, kan bara åstadkomma en sprängning av opinionen – analogt med rasistiska grupper och partier.

Den ekonomiska fördel vissa män har genom en ibland högre genomsnittslön äts upp av förslitning, social utstötning, risktagande. Männen transfererar av tradition egendom till kvinnorna – genom att de lever kortare ( arv ), genom att de uppfattar det självfallet att stödja sina kvinnor och familjer. Kvinnor har i viktiga avseenden makt över männen.

Männen hamnar till slut i de fattigare bostadsområdena jämfört med kvinnor. Deras mer tävlingsinriktade, slitsamma yrkesliv ger skador. Deras nominellt högre inkomst transfereras till kvinnor, som har bättre hälsa, har fördelar vid skilsmässor. Kvinnor överlever sina män med många år.

När jag går på olika kulturevanemang slår det mig hur vackra och livfulla kvinnor är högt upp i åldern. Deras män ter sig slitna, hårt åldrade, som lastdjur eller dragdjur.

Kvinnorna ägnat mer tid åt föräldraskap och mer tid åt att värna om sin hälsa, sitt utseende – det ingår i den kvinnliga identiteten.

Utseende och hälsa är ett viktigt tecken på status. Aristokratin har i alltid värnat om skönheten. Starka färger, långt hår osv. Attributen finns kvar i kvinnlig identitet. I en kvinna ser vi minnen av ett äldre samhälles aristokrati, ett ännu äldre samhälles gudinnekult.

Gunnar Thorell /

https://www.facebook.com/gthorell

Otroligt – att vi 77 år efter Andra Världskriget, Hiroshima Nagasaki och Förintelsen står inför ett hot om ett till Världskrig – den här gången med tusentals kärnvapenmissiler.
Galna ”Massmedier” som jobbar för högtryck med den upprörande ”fiendebilden” hin Onde Putin – men såklart ”Vi Själva i Väst” (plus ”lilla Modiga Ukraina”) som höjden av sårad oskuld.
Trots fakta om Storebror USAs rekordartade krigsanstiftan o proxykrig i 77 år, på fyra kontinenter, med 800 utomterritoriella militärbaser osv
Hur många ”tyranner med weapons of mass destruction” finns det?
Dessutom att USA är den enda nation som använt radioaktiv ammunition som gett fosterskador (i Irak) och kallblodigt använt ”Massförstörelsevapnen”, dödade en kvarts miljon människor på några sekunder.
Är vi alltid dumma i huvudet som art i samband med krig?
Förtjänar vi ens finnas kvar på den här planeten?

Jeffrey Sachs, en röst för fred, talar om olika nationers våld mot världen i övrigt.

Han konstaterar att före WW2 var (kolonialmakten) England med sin demokrati på hemmaplan, den överlägset våldsammaste världsmakten.
Efter WW2 började kampen för koloniernas frigörelse, då trädde USA (även ”demokratiskt”) in på liknande sätt, för att med militärt våld (proxykrig, beväpna fascistiska rörelser) stoppa nationella, liberala, socialistiska befrielserörelser.

Här är USAs lista på militära interventioner angrepp. o subversioner utanför sitt eget territorium.

(För att hindra världskrig borde den publiceras dagligen i alla massmedierna. Men naturligtvis sker raka motsatsen).

Kina 1945
Syrien 1949
Korea 1950
Kina 1950
Iran 1953
Guatemala 1954
Tibet 1955
Indonesien 1958
Kuba 1959
Kongo 1960
Dominikanska republiken 1961
Vietnam 1961
Brasilien 1964
Kongo 1964
Guatemala 1964
Laos 1964
Dominikanska republiken 1965
Peru 1965
Grekland 1967
Guatemala 1967
Kambodja 1969
Chile 1970
Argentina 1976
Turkiet 1980
Polen 1980
El Salvador 1981
Nicaragua 1981
Kambodja 1981
Angola 1981
Libanon 1982
Grenada 1983
Filipinerna 1986
Libyen 1986
Iran 1987
Libyen 1989
Panama 1989
Irak 1991
Kuwait 1991
Somalia 1992
Irak 1992
Jugoslavien 1995
Iran 1998
Sudan 1998
Afghanistan 1998
Jugoslavien 1999
Afghanistan 2001
Irak 2002
Somalia 2006
Iran 2005
Libyen 2001
Nutid – Egypten, Libyen, Irak, Syrien!

(listan o texten efteråt sammanställd av Umit Dag)

Samtliga ovanstående länder har USA antingen bombat, attackerat eller försökt störta regeringen på, sedan 2:a världskriget. Inget annat land har härjat på vår planet som USA.

Man har skapat en militär allians i form at NATO och flyttat fram sina positioner ytterligare. Idag har man i stort sett sina militära baser över hela jorden.

Media styrs stenhårt. De har kastat land efter land i avgrunden och det är alltid för det invaderade landets bästa. Diktator efter diktator har man bombat bort, i demokratin och frihetens namn. Naturligtvis ska landets resurser tillfalla amerikanska företag som tack för hjälpen.

Att landet lämnas i ett inbördeskrig efter att man satt grupper mot varandra får man räkna med. USA är ju världens räddare, de är de som är de goda.

Diktatorer är ju av ondo, förutom den störste och grymmaste av alla diktatorer, Saudiarabien, dem knäböjer man inför. Europa, så även Sverige, applåderar och beundrar USAs vilja att hjälpa alla länder som behöver det.

För USA är ju de goda. Vi ser på amerikanska filmer, läser amerikanska nyheter och efterapar det stora landet i väst. Oj vad vi vill vara som USA. Är man allierad med USA får man också göra lite som man vill.

Man får stödja terrorism, låta terrorister resa fritt genom landet, bomba sin befolkning, kväsa all form av opposition, förbjuda byggande av kyrkor och hålla kristna utanför den offentliga sektorn, censurera sociala medier och förtrycka minoriteter. Allt detta går bra bara man upplåter sina baser till USA.

Slutsats: ”Det Militära” är ett på djupet intelligens-befriat system, från början uppbyggt som mafia. Kulturellt sett bara ett snäpp över konkurrensen mellan babianflockar.

Men fullkomligt livsfarligt ödeläggande för ett urbant, högteknologiskt samhälle – (kärnvapenmakter) .

https://www.facebook.com/gthorell

Otroligt egentligen, att vi 77 år efter Andra Världskriget, Hiroshima Nagasaki och Förintelsen står inför ett hot om ett till världskrig – denna gång med TUSENTALS KÄRNVAPENMISSILER.
Galna ”Massmedier” som jobbar för högtryck med den upprörande ”fiendebilden” hin Onde Putin – men såklart ”Vi Själva i Väst” (plus ”lilla Modiga Ukraina”) som höjden av sårad oskuld.
TROTS FAKTA om Storebrors rekordartade krigsanstiftan o proxykrig i 77 jävla år, på fyra kontinenter, med 800 utomterritoriella militärbaser osv
Dessutom att Storebror är den ENDA nation som kallblodigt använt ”Massförstörelsevapnen”, dödade en kvarts miljon människor på några sekunder.
Är vi kapitalt dumma i huvudet som art?
Förtjänar vi ens att finnas kvar på den här planeten?

USAs hundratals militära interventioner sen 1945

https://www.facebook.com/gthorell

Läs mer »

Sorgligt, men vår art av primater fungerar på ett banalt sätt, och det är vad massmediernas krigspropagaganda spelar på.
Att skapa ett ”varmt, heroiskt VI SJÄLVA” och mot detta peka ut ”Den Onda Makten” och de som kramar Den Onda Makten. ”Putin-kramarna”.
Fienden.
Till och med en del vänster-veteraner från Vietnamrörelsen (som borde veta bättre) faller nu för krigspropagagandan. Dvs de KAN inte se komplexiteten i den intrig som byggts upp i Ukraina, med USAs kraftiga bidrag och anstiftan.
Nej, nu ska det auktoritära, ondskefulla Ryssland ”regime-change’as” delas upp, med USA/Väst’s benägna vapenhjälp.
En riktigt fet godbit som många velat hugga för sig genom historien (inte bara Hitler och Napoleon)
Egentligen är alltsammans som rör krig en sorts otidsenliga ”släktfejder”, ”brödrastrider” – som hos chimpanser el babianer.
Med skillnad att vi under historiens gång utvecklat alltmer fruktansvärda vapen.
Själva ”idiotin” i krigspropagandan – dvs hetsen för en fejd – påminner om vårt ”enkla ursprung” när vi pucklade på varandra (men då endast med trädgrenar).

En fråga.
Kan vi nå ett steg längre, eller tar vår saga slut snart ?

https://www.facebook.com/gthorell

Armageddon sucks

Och ”Utan Media kan du inte Starta ett Krig”.
Krigspropagaganda uppvisar samma infantila nivå som i gängkrig. Skadeglädje, lögnaktighet, ingen ände på rivalens hemskheter –

Men ”vår egen sida”, förstås alltid präktig, rättsinnig oavsett hur destruktiv.

Man kan också likna den militära logiken vid hur treårigar i en sandlåda reagerar mot varandra. ”Treåringar” som har kärnvapen o kan spränga sig själva, ”sandlådan + hela bostadsområdet” i luften.

Ja ”massmedierna” ljög lika konsekvent i början på Vietnamkriget, i slutet av sextiotalet.

Det hette att USA med sina ”rådgivare” o vapen måste ”rädda världen undan kommunismen”. Så detta Vietnamkrig var enl media visserligen ”tragiskt”, men dock ett Krig underförstått av godo för mänskligheten
(5 miljoner dödades)

Så det första steget i min egen veteran-generation var att publicera en tidskrift, VIETNAMBULLETINEN, som drog fram den franska kolonialhistorien, de svikna fredsavtalen, frihetskampen – de katolska fascister i Vietnam, som både Frankrike o USA använde som sina ”proxies”.
Nu finns internet, video, sociala medier – andra sätt att arbeta på.
Men ett liknande upplyst motstånd mot medias krigspropagaganda måste spridas till allmänheten.

På den tiden fanns Olof Lagercrantz som efter hand släppte in antikrigs artiklar i DN. Sara Lidman, Lars Forsell, Folke Isaksson, Jan Myrdal.
I dag existerar inte ngt motsvarande – diktare/författare, humanister är inordnade som PR-agenter för att sälja sina böcker och artiklar.
Svenska Massmedier utgör följaktligen en mur av lögnaktig krigspropagaganda.
Det är farligare nu än på sextiotalet.
Mer kärnvapen, kortare varningstid.
Kritisk journalistik existerar inte, eller blir straffad, fängslad, torterad (som i fallet Assange, Snowden, Manning) .

https://www.facebook.com/gthorell

Visst ser jag felen och förbrytelserna hos USAs mäktiga rivaler, Ryssland och Kina!

De ser jag tydligt sen sjuttiotalet.
Vem kan undgå att känna till Gulag systemet, de militära intrången vid upproren i Ungern, Tjeckoslovakien. Repressionen i Baltikum, svälten i Ukraina.
På samma sätt, Kinas militara repression i Tibet. Övergrepp och fängslanden under kulturrevolutionen.

Man måste väl närmast vara illiterat om man i Väst inte kände till de övergrepp som USAs rivaler på världsarenan begått?

Under förra kalla kriget publicerades ibland dödssiffror för Stalins avrättningar i Sovjetunionen så man undrade om det överhuvudtaget kunde finnas kvar någon befolkning där.
Senare forskning i Kremlarkiven (J Arch Getty o Nicholas Werth) under Gorbatjovs töväder, reducerade siffrorna till en tjugondel av de påstådda..

Så detta känner vi till i Väst. Kan också rekommendera Rysard Kapucinski, Varland Sjalamov, Solsjenitsyn, Pasternak, Bulgakov, Jung Chang (systemkritiker i Öst )

Däremot tycks det i Väst stå sämre till med kunskapen om ”oss själva”, vår ”gobeläng av lögner” som Harold Pinter (en av ”våra” systemkritiker) beskrev det.

De flesta blir överraskade inför den omfattande listan över USAs regime-changes, proxykrig o bombkrig sen 1945. Och faktum att USA har över 800 militärbaser utanför sitt eget territorium tycks flertalet knappt känna till, verkar inte störa deras tilltro till de trots allt goda avsikterna med den USA-stödda Kiev-kuppen.

Enligt Pinter fungerar massmediernas propaganda hypnos på ”oss själva” som om alla krigsförbrytelser USA gjort sig skyldiga till ”egentligen INTE HÄNDE – och OM det verkligen hände saknar det i vart fall betydelse” (fritt ur minnet).

Dvs ”våra” massmedier nöter in och upprepar och överdriver våra rivalers förbrytelser, men ”glömmer bort” o placerar vår egen sidas förbrytelser bland finstilt o i fotnötter…
”Kom glömska, med ditt drömska..”

Så kan masslaktandet av vår egen art fortsätta och fortsätta, trots hotet numera, om total utplåning.
En fredsrörelse tycks vara något i fjärran, overkligt.
En liten åderlåten byråkrati som stultar fram bakom vapenhandlare, terroristexperter, statschefer, flåsande nyhetsankare

https://www.facebook.com/gthorell

US ÖVERSTE MACGREGOR VARNAR VÄRLDEN FÖR ETT KÄRNVAPENKRIG , OM USA INTE BACKAR, VAD GÄLLER UKRAINA (se YouTube)

Min kommentar:

Principiellt har ”folken” aldrig haft tillräcklig insikt kunskap om den masslakt på vår egen art som gått under namn av ”krig” (mot än den ene än den andre ”fienden”).
Och så är det fortfarande också i, våra ”fina demokratier”.
En armé av lejda journalist- och akademiker-hjon är snabbt igång med att via ”massmedierna” skriva om historien o kunna peka ut en Ny Hin Onde.
Hos oss, alltså för närvarande Ryssland /Putin /Putler. Som med sin ”konstiga blick” och sina ”psykopatiska tendenser” ska locka oss att bejaka (el åtminstone inte protestera mot) ett kommande kärnvapenkrig.
Kvällspressen har (tror jag) i det här fallet bara en grövre, mer förenklad version av krigspropagaganda, än vad vi ser i DN, SvD, SR TV osv

Vid krigssituationer är massmedierna inordnade i totalförsvaret, såsom ”psykologiskt försvar”. Det är reglerat genom lagstiftning.
Efter Hiroshima Nagasaki, borde det snarare kallas ”DEPARTEMENTET för vidimerad lögnaktighet”.

https://www.facebook.com/gthorell

Ryssland (Sovjetunionen) förlorade 26 miljoner liv i kampen mot nazismen. När USAs ”NeoCons” startade sitt samarbete med ukronazi vid Kiev-kuppen 2014 var målet att hetsa och angripa Ryssland. Vad vi ser är Rysslands motangrepp på ett av USAs alla proxykrig som de har anstiftat sen 1945.
Den verkliga fascismen i dag ryter och heilar inte eller kommer släpande på en swastika, utan har filttofflor, sammetshandskar, är medietränad, arrogant leende. Fascism i dag är att staten smälter samman med finansvärlden, förverkligar en genomgripande militarisering, genom vapenhandel, sofistikerad propaganda ala Hollywood (eller Kreml).
Kriteriet på fascism är permanent krigsanstiftan, tortyr, censur, massdödande av vår egen art.
Angreppskrig för dominans har pågått år efter år, sen 1945.
Vilka har ostraffat anstiftat de flesta av dessa krig? Låtit mörda statschefer, spionerat, krävt underkastelse?
Vilken stormakt har över 800 militärbaser utanför sitt eget territorium?
Det är ett trick att dölja det under propaganda om ”krig för demokratisering”, ”krig ”genusfrigörelse”, ”krig för fred”.
”Fascism” har alltid lyckats appelera till massorna med falsk popularitet, men skapat upptrappade krig, undergång för miljontals.
De faktiska, pågående massmorden som ägt rum på flera kontinenter är det främsta kriteriet på vår tids fascism. Julian Assange sitter fängslad för att ha avslöjat karaktären av dessa krig.
Det är misstag att spana efter en ”ny, rytande 30-tals Hitler”. (Eller en ”Putler”)
Om en rörelse för fred och nedrustning inte förmår ta sig an ”bjälken i ögat”, kritik av ”vår egen” militärt, dominerande Västvärld, blir protesterna mot Rysslands krig en del av den pågående krigspropagagandan för oavbrutet, upptrappat krig.

USA var det imperium som skonades helt från Andra Världskriget.
De kunde hjälpa Europa på fötter med Marshall-hjälpen och har genom flera decennier åtnjutit särställning genom bättre ekonomi, informationsövertag, populär, folklig kultur (Tänk, den svenska invandringen, Hollywood, jazzen, rockn roll, jeans). De uppfann mer eller mindre reklam och PR – ”sofistikerad propaganda” ( = ”till synes utan partisk avsändare” )

Det gör att vi har svårt att se ”den mörka sidan” hos Uncle Sam – 75 år av omfattande krigsanstiftan på fyra kontinenter.
Vi ”ser det” iofs, men ”glömmer”, som om vi är under hypnos.
Harold Pinter beskrev det i sitt nobeltal, som ”Västvärldens gobeläng av lögner”.
Man kan kalla det lögnaktighet, kollektiv oförmåga att se den egna sidans drag av arrogans.

Istället vill vi på stoltsera med Väst’s omfattande våld som ”goda krig”. Krig för högre ändamål.
Bara den utpekade fiendens krig är ”Onda”, farliga.

https://www.facebook.com/gthorell

😬

Fruktansvärda kommentarer nu på sociala medier (- efter långvarig hatpropaganda i massmedierna.)
Folk kommer med offentliga uppmaningar till mord på en statschef vars land Sverige haft 200 år av fred med.
Om man nu får Putin mördad måste man logiskt sett också mörda statschefer i nästa och nästa land som USA arrangerar ett proxykrig med. Samma logik kommer att drabba ”oss själva”.

De som uttrycker det här är själva offer för den värsta, mest enfaldiga propaganda som Sverige sett prov på sen många decennier tillbaka.
Inte ens under förra Kalla Kriget nådde blodtörstig dumhet såna rekord.

Det finns något värdefullt i vår kristna kultur som måste framhävas i den situation som vuxit fram.
Behovet, att se bjälken i sitt eget öga innan man pekar på grandet i broderns.

”Vi själva” har – efter lönnmordet på Olof Palme – införlivats alltmer med ett maktblock lett av USA, som tillämpat tortyr, utomrättsliga fängslanden, utomrättsliga avrättningar, utelämnande till tortyr, storskaligt spionage på den egna befolkningen, som har mer än 800 militärbaser utanför sitt eget territorium, som bedriver angreppskrig och ”regime-change” under namn av ”demokratisering”, ”förebyggande krig”, krig mot terrorism” osv sen 1945.

Dessutom, det det enda maktblock vars dominerande nation använt kärnvapen och på några sekunder utplånade en kvarts miljon människor (Hiroshima Nagasaki)

Har vi då särskild anledning att vara så hysteriskt upprörda över Rysslands statschefs militära aktioner i Ukraina – så upprörda att vi publicerar mordhot?

Kanske ska vi komma ihåg att Ryssland förlorade 26 miljoner människoliv i kampen mot nazismen, och att USA har försett ukrainska fascister med militära rådgivare och vapen.

Det är också passande att minnas att Rysslands ledare vid upprepade tillfällen sökt närma sig NATO EU för att skapa en plan för ”gemensam säkerhet”, men att det viftats bort, att NATO istället (mot tidigare löften) utvidgats med militärbaser i 13 angränsande länder.

https://www.facebook.com/gthorell

DET MÄRKLIGA ÄR JU ATT FOLK ÄR SÅ TOTALT OVETANDE OM MILITÄRA AGGRESSIONER I NUTID. De har bilden att det är Ryssland och Kina som har agerat ”värsta gangsters”.

Fascinerande egentligen hur systematiskt ”våra massmedier” döljer det verkliga förhållandet, och istället skapar en ”skrämmande hotbild” från ett egentligen mkt svagare imperium (Ryssland) som är militärt hotad till sin existens genom inringningen av en extremt aggressiv stormakts missilbaser.
För övrigt hotad av den ENDA stormakt som använt kärnvapen, på några sekunder dödade en kvarts miljon civila i Hiroshima Nagasaki.

Här följer alltså först Sovjet /och Rysslands militära interventioner sen 1945,
Ungern,
Tjeckoslovakien,
Afghanistan,
Georgien,
Tjetjenien,
Libyen,
Syrien
Ukraina

USAs däremot

  • enl Global Politics (listan går bara fram till 2004):

1946 Iran US Trupper utplacerade i norra provinsen.1946-1949 Kina Stor amerikansk arméns närvaro av cirka 100 000 soldater, slåss, tränar och ger råd till lokala kombattanter.1947-1949 Grekland Amerikanska styrkor för en treårig kampanj mot uppror.1948 Italien Tungt CIA-engagemang i nationella val.1948-1954 Filippinerna Kommandooperationer, ”hemligt” CIA-krig.1950-1953 Korea Stora styrkor engagerade i krig på den koreanska halvön.1953 Iran CIA störtar premiärminister Mohammed Mossadeghs regering. Läs mer! 1954 Vietnam Ekonomiskt och materiellt stöd för franska koloniala militära operationer leder så småningom till direkt amerikansk militär inblandning.1954 Guatemala CIA störtar president Jacobo Arbenz Guzmans regering.1958 Libanon Amerikanska marinsoldater och arméenheter med totalt 14 000 landar.1958 Panama Sammandrabbningar mellan amerikanska styrkor i kanalzonen och lokala medborgare 1959 Haiti Marines landar.1960 Kongo CIA-stödd störtande och mord på premiärminister Patrice Lumumba.1960-1964 Vietnam Gradvis införande av militära rådgivare och specialstyrkor.1961 KubaCIA-stödd invasion av Bay of Pigs.1962 Kuba Kärnvapenhot och marin blockad.1962 Laos CIA-stödd militärkupp.1963 Ecuador CIA stöder militärt störtande av president Jose Maria Valesco Ibarra.1964 Panama Sammandrabbningar mellan amerikanska styrkor i kanalzonen och lokala medborgare.1964 Brasilien CIA-stödd militärkupp störtar Joao Goularts regering och general Castello Branco tar makten. Läs mer 1965-1975 Vietnam Stort engagemang av militära styrkor, inklusive luft-, sjö- och markenheter med upp till 500 000+ soldater. Fullskaligt krig, som pågår i tio år.1965 Indonesien CIA-stödd armékupp störtar president Sukarno och för general Suharto till makten.1965 Kongo CIA-stödd militärkupp störtar president Joseph Kasavubu och för Joseph Mobutu till makten.1965 Dominikanska republiken 23 000 soldater landar.1965-1973 Laos Bombningskampanj inleds, som pågår i åtta år.1966 Ghana CIA-stödd militärkupp driver ut president Kwame Nkrumah.1966-1967 Guatemala Omfattande insats mot uppror.1969-1975 Kambodja CIA stöder militärkupp mot prins Sihanouk, vilket för Lon Nol till makten. Intensiv bombning i sju år längs gränsen till Vietnam.1970 Oman Operation mot uppror, inklusive samordning med iransk marin invasion.1971-1973 Laos Invasion av amerikanska och sydvietnamesiska styrkor.1973 Chile CIA-stödd militärkupp avsätter president Salvador Allendes regering. General Augusto Pinochet kommer till makten.1965 Kambodja Marines landar, deltar i strid med regeringsstyrkor.1976-1992 Angola Militära och CIA-operationer.1980 Iran Särskilda operationsenheter landar i den iranska öknen. Helikopterfel leder till att planerad räd avbryts.1981Libyen Sjöflygplan skjuter ner två libyska jetplan i manövrar över Medelhavet.1981-1992 El Salvador CIA och specialstyrkor inleder en lång kampanj mot uppror.1981-1990 Nicaragua CIA leder exil ”Contra” operationer. Amerikanska flygenheter släpper sjöminor i hamnar.1982-1984 Libanon Marinsoldater landar och marinstyrkor skjuter mot lokala kombattanter.1983 Grenada Militära styrkor invaderar Grenada.1983-1989 Honduras Stort program för militärt bistånd inriktat på konflikter i Nicaragua.1984 Iran Två iranska jetplan sköts ner över Persiska viken.1986 Libyen Amerikanska flygplan bombar städerna Tripoli och Benghazi, inklusive direkta attacker mot president Muamar al Qadaffis officiella bostad.1986 Bolivia Specialstyrkans enheter engagerar sig i motuppror.1987-1988 Iran Sjöstyrkorna blockerar iransk sjöfart. Civilt flygplan sköts ner av missilkryssare.1989 Libyen Sjöflygplan skjuter ner två libyska jetplan över Sidrabukten.1989 Filippinerna CIA och specialstyrkor inblandade i upprorsbekämpning.1989-1990 Panama 27 000 soldater samt sjö- och luftmakt användes för att störta president Noriegas regering.1990 Liberia Trupper utplacerade.1990-1991 Irak Stor militär operation, inklusive marin blockad, flyganfall; ett stort antal trupper attackerar irakiska styrkor i ockuperade Kuwait.1991-2003 Irak Kontroll av irakiskt luftrum i norr och söder om landet med periodiska attacker mot luft- och markmål.1991 Haiti CIA-stödd militärkupp driver ut president Jean-Bertrand Aristide.1992-1994 Somalia Specialstyrkor ingriper.1992-1994 Jugoslavien Stor roll i Natos blockad av Serbien och Montenegro.1993-1995 Bosnien Aktivt militärt engagemang med luft- och markstyrkor.1994-1996 Haiti Trupper avsätter militära härskare och återställer president Jean-Bertrand Aristide till sitt ämbete.1995 Kroatien Krajina serbiska flygfält attackerade.1996-1997 Zaire (Kongo) Marines involverade i operationer i den östra delen av landet.1997 LiberiaTrupper utplacerade.1998 Sudan Flyganfall förstör landets stora läkemedelsfabrik.1998 Afghanistan Attack mot mål i landet.1997 Irak Fyra dagar av intensiva luft- och missilangrepp.1999 Jugoslavien Stort engagemang i Natos luftangrepp.2001 Makedonien Natos trupper flyttar och delvis avväpnar albanska rebeller. 2001 Afghanistan Luftattacker och markoperationer driver talibanernas regering och installerar en ny regim. 2003 Irak Invasion med stora mark-, luft- och sjöstyrkor avsätter Saddam Husseins regering och etablerar en ny regering. 2003-nutid Irak Ockupationsstyrka på 150 000 soldater i utdraget krig mot uppror 2004 Haiti Marines landar. CIA-stödda styrkor
Se fortsättning bombning av Libyen, mord på Qadaffi, proxykrig med ”moderata rebeller” i Syrien, 2014 väpnande av ukronazi i Ukraina.

https://www.facebook.com/gthorell