Vi drunknar för närvarande i krigspropagaganda som syftar till ett Tredje Världskrig med kärnvapen. Kolla noga vilka källor journalisterna använder.
Många förstår inte att alla nationer i sin begynnelse uppstått genom en väpnad våldsmakt för beskydd, som är analog med mafia. Det här utvecklas historiskt sett till militärmakt, säkerhetstjänst, massmedier (vars redaktioner är knutna till det psykologiska försvaret).
Inom dessa ramar existerar ”demokrati” som en väsentligen intern institution.
I FN har vi formellt sett en relativt stel internationell organisation som i bästa fall kan motverka krig, men som bevisligen också kan korrumperas, hotas till eftergifter.
Folken har aldrig fått ”rösta” om krig /fred, eller blivit objektivt, opartiskt informerade om krig/fred – varefter beslut fattats!
Snarare har vi lurats och knuffats in i detta som kallas ”krig”.
Efter varje ohyggligt blodbad höjs ropet ”ALDRIG MERA KRIG!”
Men en generation senare är fasorna bortglömda, och förberedelser görs för nästa stora krig (vilket vi är mitt uppe i nu).
Genom uppkomsten av kärnvapen, kemiska, biologiska vapen etc borde krig ha förklarats olagligt 1945. Militärmakt och rustningar borde ha reducerats till ett minimum.
Men så skedde bevisligen inte.
Det finns alltså inget skydd mot världskrigets hotande katastrof om vi inte begriper förutsättningarna, och kollektivt sätter oss till motvärn!
Till min läggning är jag vaccinerad mot sektväsen, eftersom jag i tjugoårsåldern hamnade i en militant sekt, kallad REBELLRÖRELSEN.
Den handlade om de Goda (”kommunistiska rebeller”) mot de Onda (”kapitalister o deras medlöpare”). Grejen var att välja ”rätt sida”.
Nåväl, en person tog livet av sig (efter upprepad mangling på möten). En kvinna spärrades in, fick sina barn beslagtagna, hon ansågs ”opålitlig”. Själv gjorde jag mig kvitt olika ”borgerliga” klädesplagg och borgerliga prylar minns jag. Efter något halvår säckade rörelsen ihop.
Sammantaget, en kraftfull lektion i fanatism, personkult, känslomässig övertro. Tack till den karismatiske ledaren, Franceso Sareon!
Senare i trettioårsåldern när jag hamnade i en liknande sekt (men av nyandlig karaktär) Osho-rörelsen i Poona hade jag bevisligen vett att dra mig ur på ett tidigt stadium.
Alla sekter har heliga skrifter, urkunder, slagord, som ska studeras noga, och som ska helgas dagligen, åtlydas.
Självklart ter sig en hel del av vad som där formuleras som rimligt, till och med slagkraftigt (annars skulle det inte fungera ).
Däremot är det omöjligt att ha ett fritt, kritiskt tänkande – dvs en skepticism vad gäller sektens utgångspunkter. Då möts man av känslomässig utstötning, intolerans.
Andan inom vetenskap är raka motsatsen, alltså omfattande tvivel, rannsakan av ”tron”. Även kallat falsifiering. Det är inte amerikaner eller judar som ”hittat på” denna filosofi, utan antika greker.
För en ”mäkta troende” ter sig tvivlet givetvis ”urvattnat”, ”meningslöst” jämfört med värmen vid den sekteristiska lägerelden.
Var och varannan politiker o redaktör tycks nu i andanom ha ryckt in vid fronten – om vi ska tro dem själva. 😁
De som inbillar sig att en Krigsorganisation som NATO skulle vara något skydd för Europa, är patenterat okunniga. NATO är USAs alibi för att kunna starta krig också i Europa.
Citat / Jacques Baud : ”De baltiska länderna, Polen eller länder som Sverige, Finland och till och med Schweiz, som tror att NATO skulle kunna ge dem ytterligare säkerhet, tar grundligt miste, eftersom amerikanerna aldrig kommer att offra Washington, New York eller Los Angeles för att skydda Helsingfors eller Stockholm. I vilket fall som helst skulle de inte inleda en strategisk kärnvapenduell med Ryssland utan att gå igenom en taktisk och operativ kärnvapenfas som först skulle ödelägga de europeiska länderna. Under kalla kriget lämnade Warszawapakten ett utrymme för en konventionell fas i händelse av en konflikt i Europa. Med paktens försvinnande och NATOs inringning mot öster försvinner detta utrymme”
Alltså Kommer snart, Krigsskådeplats Europa: Get your tickets now! (Bring flashlight and survival blanket!)
Sammanfattning – ”apliknande dumhet” existerar alltid i sk krig. Man ser urtida babian-klaner drabba samman under våldsam upphetsning. De har inte förstått att de numera har ”kärnvapen” istället för trädgrenar el stenar…
Typ, vad som kommer att hända sen med tjocka släkten i de radioaktiva ruinhögarna ? 😬 På gravstenen för Homo Sapiens. ”De kunde inte låta bli!”
(Följdfråga, vad är det som saknats hos motparten? dvs ”vänstern”)
Jag tror personligen att ”massmedierna” i Sverige spelat en ful roll.
De ska granska makten, men har alltmer blivit en osviklig del av Makten.
Typiskt tex är Dagens Nyheter som väl gjort allt för att främja nyliberalism, och dessutom slirat konstant vad gäller fakta om USAs 22 år av kriminella krig nära Europa.
Nu, med gängvåldet i förorterna, är det förståeligt nog vänster-liberala krokodiltårar som passar – för att ge intryck av ”samhällsansvar”, när gemenskapen skakar?
DN ansåg tex – inför angreppet på Irak – att detta var rätt, och skedde för att avlägsna ”en tyrann med Massförstörelsevapen”. Några massförstörelsevapnen hittades aldrig.
Alltså, kopiering av Washington krigspropaganda, när de flesta visste att det handlade om olja, geopolitisk dominans!
Sen har liknande propaganda upprepats beträffande Libyen, Syrien. Alltid, ”en ond tyrann med Massförstörelsevapen”. USAs krig är definitionsmässigt ”för fred”, har i slutändan ”humanitärt syfte”. Ibland (och gärna långt efteråt) ses de som ”tragiska misstag”. Oavsett hur många miljoner civila som dödats, oavsett hur många miljoner som tvingats fly till Europa – (vilket åstadkommit demografisk chock, politisk destabilisering i europeiska länder).
Annat ljud i skällan, förstås när ”Ryssen” också tar till vapen…Då kopplas STOR indignation på, ofattbar ondska. Och stora rustningar, kärnvapen, medlemskap i krigsalliansen NATO nödvändigt, trots att NATO o USAs 22 år av angreppskrig o frånvaro av diplomati uppenbart provocerat fram Rysslands militära motangrepp i Ukraina.
Men varför valde alla socialdemokrater samma väg, dvs ”new management”, övergav den klassiska reformpolitiken?
Före mordet på Palme genomförde massmedierna omfattande, grova skandaliserings-kampanjer i mot såväl Wilson i UK, Whitlam i Australien, Olof Palme i Sverige, som Willy Brandt i Västtyskland. Det hela verkade orkestrerat. Dessa internationella ledare arbetade bla för ett världsomfattande fredsförbund med alla de mindre nationerna, riktat mot stormakternas krigspolitik. Bandung konferensen var tex en produkt av detta arbete.
Palmes popularitet i Tredje världen gjorde antagligen att skandalisering via massmedierna inte räckte. Därför lönnmördades han. (Det är i alla fall vad vad bröderna Poutiainen hävdar i ”Inuti Labyrinten”, om mordet på Palme.)
Jeremy Corbyn har ju skandaliserats genom falska anklagelser för antisemitism. Vad man gjort med Bernie Sanders, vet jag inte?
Sovjetunionens Kollaps 1991 spelade också in, det gjorde högern mer aggressiv. NeoCons i USA satte igång sin geopolitiska intrig för dominans, som realiserades i raden av angreppskrig och ockupationer som inträffade från 2001 fram till nutid.
Nu ska också Sverige som haft fred med Ryssland i 200 år, vara en del av denna grovt kriminella utrikespolitik.
Fredsrörelse präglad av ickevåld har rötter i Mahatma Gandhis, Martin Luther Kings, Nelson Mandelas, Oscar Romeros, Rachel Corries, Bertha von Suttners andligt betonade kamp mot rasism och kolonialism.
Också i den nationella, demokratiska och revolutionära socialismens tradition – Rosa Luxemburg, Emma Goldman, Olof Palme, Willy Brandt, Mordechai Vanunu, Pablo Neruda, Victor Jara, Julian Assange, Edward Snowden.
Samt i liberal, sekulär diplomati, Raul Wallenberg, Folke Bernadotte, Dag Hammarskjöld, Robert Kennedy
Av de nitton namn jag nämnde gav tretton sina liv som martyrer för fredsarbete, en satt i isoleringscell i trettio år, en var fängslad i 2 år, en är i arrest på livstid, en är olagligt fängslad på obestämd tid, en är i landsflykt.
Namnen ovan är vad jag, en svensk i ett land med 200 år av fred råkar känna till. Är säker på att varje nation som varit i krig el inbördeskrig sen 1945 har en unik lista på martyrer o fredskämpar.
Det är dags att ta fram hjältarna/hjältinnorna för fred, lära känna deras erfarenheter och organisera ett fredsarbete. Jag vill tipsa om Ana Valdes eftersom hon som svensk författare tillhör denna kategori, har berättat om sin kamp i Uruguay i ”Er Tid Ska Komma!”
Otroligt – att vi 77 år efter Andra Världskriget, Hiroshima Nagasaki och Förintelsen står inför ett hot om ett till Världskrig – den här gången med tusentals kärnvapenmissiler. Galna ”Massmedier” som jobbar för högtryck med den upprörande ”fiendebilden” hin Onde Putin – men såklart ”Vi Själva i Väst” (plus ”lilla Modiga Ukraina”) som höjden av sårad oskuld. Trots fakta om Storebror USAs rekordartade krigsanstiftan o proxykrig i 77 år, på fyra kontinenter, med 800 utomterritoriella militärbaser osv Hur många ”tyranner med weapons of mass destruction” finns det? Dessutom att USA är den enda nation som använt radioaktiv ammunition som gett fosterskador (i Irak) och kallblodigt använt ”Massförstörelsevapnen”, dödade en kvarts miljon människor på några sekunder. Är vi alltid dumma i huvudet som art i samband med krig? Förtjänar vi ens finnas kvar på den här planeten?
Jeffrey Sachs, en röst för fred, talar om olika nationers våld mot världen i övrigt.
Han konstaterar att före WW2 var (kolonialmakten) England med sin demokrati på hemmaplan, den överlägset våldsammaste världsmakten. Efter WW2 började kampen för koloniernas frigörelse, då trädde USA (även ”demokratiskt”) in på liknande sätt, för att med militärt våld (proxykrig, beväpna fascistiska rörelser) stoppa nationella, liberala, socialistiska befrielserörelser.
Här är USAs lista på militära interventioner angrepp. o subversioner utanför sitt eget territorium.
(För att hindra världskrig borde den publiceras dagligen i alla massmedierna. Men naturligtvis sker raka motsatsen).
Kina 1945 Syrien 1949 Korea 1950 Kina 1950 Iran 1953 Guatemala 1954 Tibet 1955 Indonesien 1958 Kuba 1959 Kongo 1960 Dominikanska republiken 1961 Vietnam 1961 Brasilien 1964 Kongo 1964 Guatemala 1964 Laos 1964 Dominikanska republiken 1965 Peru 1965 Grekland 1967 Guatemala 1967 Kambodja 1969 Chile 1970 Argentina 1976 Turkiet 1980 Polen 1980 El Salvador 1981 Nicaragua 1981 Kambodja 1981 Angola 1981 Libanon 1982 Grenada 1983 Filipinerna 1986 Libyen 1986 Iran 1987 Libyen 1989 Panama 1989 Irak 1991 Kuwait 1991 Somalia 1992 Irak 1992 Jugoslavien 1995 Iran 1998 Sudan 1998 Afghanistan 1998 Jugoslavien 1999 Afghanistan 2001 Irak 2002 Somalia 2006 Iran 2005 Libyen 2001 Nutid – Egypten, Libyen, Irak, Syrien!
(listan o texten efteråt sammanställd av Umit Dag)
Samtliga ovanstående länder har USA antingen bombat, attackerat eller försökt störta regeringen på, sedan 2:a världskriget. Inget annat land har härjat på vår planet som USA.
Man har skapat en militär allians i form at NATO och flyttat fram sina positioner ytterligare. Idag har man i stort sett sina militära baser över hela jorden.
Media styrs stenhårt. De har kastat land efter land i avgrunden och det är alltid för det invaderade landets bästa. Diktator efter diktator har man bombat bort, i demokratin och frihetens namn. Naturligtvis ska landets resurser tillfalla amerikanska företag som tack för hjälpen.
Att landet lämnas i ett inbördeskrig efter att man satt grupper mot varandra får man räkna med. USA är ju världens räddare, de är de som är de goda.
Diktatorer är ju av ondo, förutom den störste och grymmaste av alla diktatorer, Saudiarabien, dem knäböjer man inför. Europa, så även Sverige, applåderar och beundrar USAs vilja att hjälpa alla länder som behöver det.
För USA är ju de goda. Vi ser på amerikanska filmer, läser amerikanska nyheter och efterapar det stora landet i väst. Oj vad vi vill vara som USA. Är man allierad med USA får man också göra lite som man vill.
Man får stödja terrorism, låta terrorister resa fritt genom landet, bomba sin befolkning, kväsa all form av opposition, förbjuda byggande av kyrkor och hålla kristna utanför den offentliga sektorn, censurera sociala medier och förtrycka minoriteter. Allt detta går bra bara man upplåter sina baser till USA.
Slutsats: ”Det Militära” är ett på djupet intelligens-befriat system, från början uppbyggt som mafia. Kulturellt sett bara ett snäpp över konkurrensen mellan babianflockar.
Men fullkomligt livsfarligt ödeläggande för ett urbant, högteknologiskt samhälle – (kärnvapenmakter) .
Otroligt egentligen, att vi 77 år efter Andra Världskriget, Hiroshima Nagasaki och Förintelsen står inför ett hot om ett till världskrig – denna gång med TUSENTALS KÄRNVAPENMISSILER. Galna ”Massmedier” som jobbar för högtryck med den upprörande ”fiendebilden” hin Onde Putin – men såklart ”Vi Själva i Väst” (plus ”lilla Modiga Ukraina”) som höjden av sårad oskuld. TROTS FAKTA om Storebrors rekordartade krigsanstiftan o proxykrig i 77 jävla år, på fyra kontinenter, med 800 utomterritoriella militärbaser osv Dessutom att Storebror är den ENDA nation som kallblodigt använt ”Massförstörelsevapnen”, dödade en kvarts miljon människor på några sekunder. Är vi kapitalt dumma i huvudet som art? Förtjänar vi ens att finnas kvar på den här planeten?
Sorgligt, men vår art av primater fungerar på ett banalt sätt, och det är vad massmediernas krigspropagaganda spelar på. Att skapa ett ”varmt, heroiskt VI SJÄLVA” och mot detta peka ut ”Den Onda Makten” och de som kramar Den Onda Makten. ”Putin-kramarna”. Fienden. Till och med en del vänster-veteraner från Vietnamrörelsen (som borde veta bättre) faller nu för krigspropagagandan. Dvs de KAN inte se komplexiteten i den intrig som byggts upp i Ukraina, med USAs kraftiga bidrag och anstiftan. Nej, nu ska det auktoritära, ondskefulla Ryssland ”regime-change’as” delas upp, med USA/Väst’s benägna vapenhjälp. En riktigt fet godbit som många velat hugga för sig genom historien (inte bara Hitler och Napoleon) Egentligen är alltsammans som rör krig en sorts otidsenliga ”släktfejder”, ”brödrastrider” – som hos chimpanser el babianer. Med skillnad att vi under historiens gång utvecklat alltmer fruktansvärda vapen. Själva ”idiotin” i krigspropagandan – dvs hetsen för en fejd – påminner om vårt ”enkla ursprung” när vi pucklade på varandra (men då endast med trädgrenar).
En fråga. Kan vi nå ett steg längre, eller tar vår saga slut snart ?
Och ”Utan Media kan du inte Starta ett Krig”. Krigspropagaganda uppvisar samma infantila nivå som i gängkrig. Skadeglädje, lögnaktighet, ingen ände på rivalens hemskheter –
Men ”vår egen sida”, förstås alltid präktig, rättsinnig oavsett hur destruktiv.
Man kan också likna den militära logiken vid hur treårigar i en sandlåda reagerar mot varandra. ”Treåringar” som har kärnvapen o kan spränga sig själva, ”sandlådan + hela bostadsområdet” i luften.
Ja ”massmedierna” ljög lika konsekvent i början på Vietnamkriget, i slutet av sextiotalet.
Det hette att USA med sina ”rådgivare” o vapen måste ”rädda världen undan kommunismen”. Så detta Vietnamkrig var enl media visserligen ”tragiskt”, men dock ett Krig underförstått av godo för mänskligheten (5 miljoner dödades)
Så det första steget i min egen veteran-generation var att publicera en tidskrift, VIETNAMBULLETINEN, som drog fram den franska kolonialhistorien, de svikna fredsavtalen, frihetskampen – de katolska fascister i Vietnam, som både Frankrike o USA använde som sina ”proxies”. Nu finns internet, video, sociala medier – andra sätt att arbeta på. Men ett liknande upplyst motstånd mot medias krigspropagaganda måste spridas till allmänheten.
På den tiden fanns Olof Lagercrantz som efter hand släppte in antikrigs artiklar i DN. Sara Lidman, Lars Forsell, Folke Isaksson, Jan Myrdal. I dag existerar inte ngt motsvarande – diktare/författare, humanister är inordnade som PR-agenter för att sälja sina böcker och artiklar. Svenska Massmedier utgör följaktligen en mur av lögnaktig krigspropagaganda. Det är farligare nu än på sextiotalet. Mer kärnvapen, kortare varningstid. Kritisk journalistik existerar inte, eller blir straffad, fängslad, torterad (som i fallet Assange, Snowden, Manning) .
Fruktansvärda kommentarer nu på sociala medier (- efter långvarig hatpropaganda i massmedierna.) Folk kommer med offentliga uppmaningar till mord på en statschef vars land Sverige haft 200 år av fred med. Om man nu får Putin mördad måste man logiskt sett också mörda statschefer i nästa och nästa land som USA arrangerar ett proxykrig med. Samma logik kommer att drabba ”oss själva”.
De som uttrycker det här är själva offer för den värsta, mest enfaldiga propaganda som Sverige sett prov på sen många decennier tillbaka. Inte ens under förra Kalla Kriget nådde blodtörstig dumhet såna rekord.
Det finns något värdefullt i vår kristna kultur som måste framhävas i den situation som vuxit fram. Behovet, att se bjälken i sitt eget öga innan man pekar på grandet i broderns.
”Vi själva” har – efter lönnmordet på Olof Palme – införlivats alltmer med ett maktblock lett av USA, som tillämpat tortyr, utomrättsliga fängslanden, utomrättsliga avrättningar, utelämnande till tortyr, storskaligt spionage på den egna befolkningen, som har mer än 800 militärbaser utanför sitt eget territorium, som bedriver angreppskrig och ”regime-change” under namn av ”demokratisering”, ”förebyggande krig”, krig mot terrorism” osv sen 1945.
Dessutom, det det enda maktblock vars dominerande nation använt kärnvapen och på några sekunder utplånade en kvarts miljon människor (Hiroshima Nagasaki)
Har vi då särskild anledning att vara så hysteriskt upprörda över Rysslands statschefs militära aktioner i Ukraina – så upprörda att vi publicerar mordhot?
Kanske ska vi komma ihåg att Ryssland förlorade 26 miljoner människoliv i kampen mot nazismen, och att USA har försett ukrainska fascister med militära rådgivare och vapen.
Det är också passande att minnas att Rysslands ledare vid upprepade tillfällen sökt närma sig NATO EU för att skapa en plan för ”gemensam säkerhet”, men att det viftats bort, att NATO istället (mot tidigare löften) utvidgats med militärbaser i 13 angränsande länder.
Gunnarthorell's Blog 