Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘Pacifism’

Vår art av primater har bevisligen massmördat mängder av ”våra egna” åtminstone under 10.000 år.

Då tänker jag inte på dråp eller mord, utan på det som kallas ”krig”, som är systematiska massakrer på genetiska släktingar.

En viktig faktor i dessa mordorgier tycks vara att vi som art inte har någon automatisk reflex mot att döda ”våra egna”.
Konrad Lorenz anser att det beror på att vi som predatorer betraktat, saknar inbyggda, dödliga vapen, som huggtänder, giftgadd, klor etc.

Vi har däremot en stor främre hjärna som gör att vi under den kulturella evolutionen allt snabbare utvecklar verktyg och vapen – vilket gjort oss till fantastiska rovdjur och utrotare.

Till detta bör läggas att mellanhjärnan som reglerar känslor (”vän, fiende”) inte alls har utvecklats lika hastigt som stora hjärnan. Det betyder att vi bedömer vän/fiende kategoriskt, utan dröjsmål och är dessutom intensivt beroende av ”flockens” omdöme.

Trots att vi alltså – efter en lång historia – utvecklat en komplicerad, teknologiskt sårbar civilisation, är vi extremt lätta att påverka vad gäller potentiellt farliga konflikter.

Också propagandan för krig har utvecklats lika snabbt som vapnen. Massmedierna gör ett allt skickligare jobb för att suggerera att vi har ”fiender där borta” som vill förgöra oss. Tyranner med Massförstörelsevapen, som (vanligtvis) dödar sitt eget folk, våldtar, spetsar späda barn på sina bajonetter osv.

Vi själva (som lyckligtvis lever inom ”Det fredliga o demokratiska Internationella Samfundet”) måste därför vara ständigt alerta, beredda på en slutlig uppgörelse med kärnvapen, gentemot den avskyvärda Fienden.

Så ser gärningsmannaprofilen för vår art av primater ut för närvarande. Två antagonistiska maktblock försedda med supervapen, som rör sig robotartat mot en slutstrid.

Näsan ingen fredsrörelse, ganska svaga protester som rymmer kollektiv självinsikt.

Desto fler som hurrar och ropar på showdown

Read Full Post »

Vad angår militär o utrikespolitik gäller inte ”human intelligens, normal mänsklig etik”.
Det beror på att nationerna, dvs ”statsmakterna” har vuxit fram ut mafia, beskyddarverksamhet. En väpnad konkurrens.
Logiken där är helt annorlunda. När diplomatin misslyckats, övergår procedurerna till ”underrättelsetjänst, propaganda, terror och våld”.

På grund av det har vi vår blodiga historia av 10.000 år av ”krig”.
Krig, är varken mer eller mindre en sorts glorifierade mafia-uppgörelser.

Efter Hiroshima Nagasaki försvann all civilisatorisk, kultur-evolutionär rationalitet från det som kallats ”krig”.

Hela människoarten hotas av undergång.
Bara lögnerna och massmord på den egna arten återstår?

Vi är numera en art som är farliga för oss själva, och farliga för andra arter.
Vi måste börja se med distans på det vi tror oss vara.
Krigspropagaganda innehåller alltid en uppblåst lögn om hur förnämlig den EGNA sidan är, och hur förfärlig den andra är.

Enligt Lasse Berg, forskare o författare, var vi fredliga under vår sk förhistoria som jägare/samlare (200.000 år).
Det finns fortfarande den typen av ursprungsfolk i världen, de för inte krig. De löser konflikter genom gåvor, fester.
Eller, genom cermoniella uppvisningar av styrka.
Som maoriernas haka-dans (som blivit populärt inom idrotten)

Read Full Post »

I En Fattig Munk från Skara uttrycker Fröding  begreppsordningen i kulturell evolution: ”Den gode är väl ej så god, som själv han tror i sitt övermod. Den onde han är ej så ond ändå, som själv han tror, när kvalen slå.”

Det vill säga ett ”Ont” system överträffas, besegras av ett bättre system, men samtidigt har den ”Goda” makten kopierat och införlivat vitala drag hos den besegrade rivalen. 

I De Nakna och de Döda, om Andra Världskriget, säger en av Norman Mailers officerare något liknande, vad gäller fascism: Det går inte att besegra fascismen utan att härma och överträffa dess brutalitet. När USA vunnit kommer det  att ha en kopia av fascism inom sig.  

”Krig” och ”inbördeskrig” bygger på själva vantron att det existerar en absolut Ondska hos ”fienden” och en motsvarande  ”absolut godhet” i det egna systemet (hos det egna folket, den egna klassen eller nationen). 

Vi ser hur den här insiktslösa tankefiguren om ”fienden”  hela tiden upprepas i krigspropagaganda och i politisk indoktrinering, trots att vapensystemen numera kan utplåna arten människa på ett fåtal dagar. 

Read Full Post »

Vad betyder konspirationsteorier, finns överhuvudtaget konspiration?

Det är en ny värld, nya vapen, mäktigare massmedier, en global elit.
Så vad är syftet med konspirationer?
I vilka sammanhang har de fungerat nästan alltför bra för att ändra historiens förlopp?

Media vill gärna ge oss bilden att praktiskt taget allt tänkande vad gäller påstådd konspiration, åstadkoms av obalanserade fanatiker, paranoiker, folk utan omdöme.

Men tittar vi på krigshistoria, – vad som dokumenterat varit falskflaggade aktioner byggda på konspiration, är bilden en annan. Inte bara Riksdaghusbranden i Berlin, Tonkinbay episoden utan en rad historiska exempel på attentat, lönnmord och krigslist.

Makten idag, i en global värld, fungerar inte centralistiskt, ”enligt någon plan el ideologi”, har snarare sin styrka i opportunismen, förmågan att agera snabbt, dumpa tidigare allierade om så behövs, ”sadla om”, hålla ”all options on the table”.

Den använder sig av alla tänkbara institutioner, banker, massmedier, domstolar, militär, Politik, säkerhetspolis, ordningsmakt, utbildningsväsendet. Det avgörande är förmågan att skapa ett brett sken av konsensus genom skicklig manipulation.
Mångsidigheten kan på intet sätt beskrivas genom de gamla myterna tex om judarnas ondska, jesuiternas ondska, överklassens ondska, bankernas ondska osv

”Ondskan” är snarare tämligen jämnt fördelad. Och ägs också till avsevärd del av ”publiken” (vi själva, som i stillhet hoppas vinna på att andra bombas, hoppas få det bättre av krig, spekulation etc)

Vad som avgör är en retorisk, instrumentell intelligens. Tillräcklig kreativitet för att dominera flera kulturer under långa tidsperioder.

Stora delar av kollektivet är således i olika grad delaktigt i den konspirativa processen.

Read Full Post »

Vi har som art en stor hjärna men inga huggtänder, inga klor, ingen giftgadd. Enligt Konrad Lorenz har det medfört att vi saknar inbyggd reflex mot att döda vår egen art (typ, vargarnas reflex, att vända upp strupen, när de besegrats i strid).
Vår stora hjärna har istället lett till en snabb kulturell evolution där vi utvecklar sinnrika verktyg, vapen, samt ideologier för inbördes (Ibland väpnad) konkurrens. Mafia, statsbildning, imperier.
Den enda hämningen mot kollektivt självmord finns antagligen i världsreligionernas ursprungliga fredsbudskap (som dock vantolkas av eliterna på många uppfinningsrika sätt).

Artur Koestler jämför människans stora hjärna med jättehjortens väldiga horn, som ledde till denna arts fullständiga undergång.

Med de kärnvapen flera stater förfogar över kan världsledarna på ett fåtal dagar förinta både hela mänskligheten och flertalet däggdjur.

Read Full Post »

En militär angripare  ljuger alltid systematiskt och söker underminera  de angripna staterna genom olika former av propaganda.
Massmedierna bereder marken för detta genom att ljuga om karaktären av kriget. 

Efter 30 år av angreppskrig från kristna länder mot islamska, vore det konstigt om krigets obligatoriska propaganda inte gett vissa resultat.

Folk i allmänhet har lärt sig att ”våra” krig givetvis varit Tragiska (som alla krig) men likväl av godo, för att befria kvinnor, införa demokrati, bekämpa terrorism. 

En del tror att krigens fakta – minst 2 miljoner dödade o 10-tals miljoner muslimer på flykt –  varit menat som en  hjälp, men att otacksamma muslimer blir radikaliserade av illvilja.

Och än värre – av illvilja fortsätter fly till Europa / sitt fredliga närområde. 

Tidningarna som bedrivit krigspropagaganda och är medskyldiga till krigen, använder förvirringen till att splittra höger mot vänster – försvaga folkopinionen.

Under många decennier innan USAs krig började, hade vi i Sverige en  respektfull bild av islam. Det fanns religionsvetare i offentligheten som förklarade tankesättet inom islam, akademiska experter på världsreligionerna.

Att generalisera negativt om en världsreligion med 1,6 miljarder troende ansågs opassande, ungefär som att klandra judendomen för världens ondska, vilket många gjorde före Hitler. I dag svämmar sociala medier över av hat och förakt mot islam.

Read Full Post »

Desiderata


(Uttrycker den ursprungliga kristna fromheten. Ganska bortglömd numera)

“Gå lugnt genom jäktet och bullret, kom ihåg den vila som finns i tystnaden.

Försök att så långt som möjligt utan att ge upp dig själv vara på god fot med alla.

Säg din sanning lugnt klart och lyssna till andra.

Också om du är ensam i ett mörkt rum var som med en ädel gäst.

Uttryck dina känslor men bli inte mer uttrycksfull än vad som är naturligt för dig.

Fattigdom är en skatt, byt den aldrig mot ett lättfärdigt liv.

En individ framstår kanske som en dåre, men behöver inte vara det det. Kanhända bevakar han sin visdom noga.

Låt din nästa upptäcka dig innan du visar vem du är.
Ett klokt sinne tränger sig inte på.
Orden är som ädelstenar, sällan förevisade, av stort värde.

Också okunniga människor har en intressant historia att berätta. Undvik de hatfulla och aggressiva. De är ett gift för själen.

Om du jämför dig med andra blir du antingen uppblåst eller bitter. Det kommer alltid att finnas större eller mindre personligheter än du själv.

Njut av vad än du presterar, och av dina planer. intressera dig för din yrkesbana hur blygsam den än är. Den är en viktig tillgång i tidens växlande öden.

Var försiktig i affärer. Världen är full av skojare, men låt inte det göra dig blind för det goda som också är verkligt.
Många lever efter höga ideal och det finns hjältemod.

Akta dig för att låtsas tycka om folk, men blir inte heller cynisk när det gäller kärlek. Trots all ökentorka och besvikelse grönskar den ständigt igen som gräset.

Vissa saker ansågs fel i generationer fast de var riktiga.

Ditt värde och det rätta i dig kanske erkänns om 100 år.
Kräv inte omedelbar uppskattning.

Lev med mening och lämna ditt bidrag till världsalltets större ordning.

Ta väl emot de råd som åldern ger dig.
Klamra dig inte fast vid det som tillhör ungdomen.

Odla din själsstyrka så att du har ett skydd mot elände.
Plåga inte dig själv med inbillning. Mycket oro kommer bara av trötthet och ensamhet.

Odla en sund disciplin men var varsam med dig själv.

Liksom träden och stjärnorna är du ett barn av världsordningen.

Du har rätt att vara här. Också om du inte förstår allt, utvecklas skapelsen i rätt riktning.

Slut fred med din gud vad du än tror på, och vad du än arbetar för och hoppas på.

I livets virrvarr och buller, ha fred med ditt eget väsen.

Med allt bedrägeri, tristess och krossade drömmar är världen likväl härlig.”

SWISH 070-7597006

Read Full Post »

Kommentar till Aftonbladets artikel, på länken nedan.

Man kan göra några sifferjämförelser här, som väl visar hur massmedia egentligen fungerar?
Gängskjutningar, alltså 19 dödade per år. STORA rubriker.
1500 dör i Sverige genom självmord varje år. Inga rubriker.
250 per år dödade i trafiken. Inga rubriker.
Vidare, ca 2 miljoner dödade i Mellanöstern i de angreppskrig (”fredsoperationer”) Sverige deltagit i sen 2003.
Det blir ca 125.000 dödade per år. Inga rubriker. (Snarare REKOMMENDERADES dessa krig, tex av Dagens Nyheter och Expressen)

Visst finns en väsensskillnad ovan, mellan sätten att dö på (eller bli dödad av).
STOR OLIKHET! – men vad jag vill lägga betoning på är själva det lögnaktiga ”skådespelet” som Massmedierna dagligen skapar.

Dels, mer eller mindre göra REKLAM för Sveriges deltagande i angreppskrig, Som dödat typ 2 miljoner människor under 18 års tid. (DN mfl)
125.000 dödade per år.

Konsekvenserna blir givetvis kaos, folkomflyttning. Chock i Mellanösterns närområde, Europa. Sverige. Malmö. osv.
Men inga rättelser, inga rubriker. Lugna puckar. Keep moving!

Sen ha krigsrubriker om gängskjutningar, vilket förstås iofs ÄR allvarligt, 19 dödade per år.

Jag menar, OM media verkligen hade en agenda ”för fred o demokrati” (vilket de påstår) skulle inte proportionerna bli på det groteska sättet.
Snarare – att alla viktiga sociala problem, både enskildas tragedier, gängskjutningar, dödade genom kriminella angreppskrig, isåfall skulle ha kontinuerlig, stor uppmärksamhet.

Det är alltså själva falsariet i sin helhet som här måste kritiseras:

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/bKzddl/aftonbladets-granskning-avslojar-131-doda–over-520-skottskadade

Källa, Jan Olof Rönn, Utan Media kan du inte starta ett krig

Read Full Post »

Det rättsinniga hatet

Dags att förstå att Antikommunismen varit en hat-religion I Väst som tagit kål på många miljoner människor I Latinamerika, Asien, Afrika.

Det är förstås givetvis inga akademiker som får anslag för att forska på detta, men lägg samman alla krig och subversioner som ”den Fria Världen” stått för, och siffran torde bli mellan 15 och 30 miljoner dödsoffer sen 1945.

Korea (50-53), Iran (1953), Guatemala (1954), Kuba (1959, embargo till idag), Kongo (1960), Brasilien (1964), Indonesien (1965), Vietnam (1961-73), Laos (1961-73), Kambodja (1969-73), Grekland (1967-73), Chile (1973), Afghanistan (1979 till idag), El Salvador, Guatemala och Nikaragua (under 1980-talet), och Irak (1991 till idag).

Till detta kan nu läggas också islamofobi, koppling till Mellanöstern och alla som flytt sen 2001. Libyen. Syrien står på tur, och sen Iran, igen? Wait and see?

”But we don’t do bodycount here”, som det heter. När det gäller kommunismens förbrytelser finns förvisso bodycount och massiv (och inte alltid särskilt trovärdig) publicitet. Alla som står till vänster, hatas som ”kommunister”, numera också ”kulturmarxister”…

Spelar ingen roll om vi är socialdemokrater, kristna, feminister, muslimer, buddister, socialliberala, pacifister, nudister, anarkister – vi blir ihopfösta till en grupp som ska ogillas. Så blir det enkelt att blunda för de nya krig som högern gett stöd för i över sjuttio år.

”Världen ser för närvarande ut som ett Nazi-Tyskland i globalt format. Somliga
lever i perfekta idyller, med välstånd och uppmuntran, medan det bakom kulisserna begås fruktansvärda brott, som de lyckliga människorna egentligen anar, men väljer att mer eller mindre strunta i. Kanske känner de ofta uppgivenhet – ‘vad kan Jag göra’ – eller går de på den subtila indoktrineringen att de som råkar illa ut faktiskt förtjänar det.”/Intis, Lege.net

SWISH ME 070-7597006

Read Full Post »

Krig, aggression smittar

I Bergtagen av Thomas Mann (som utspelas före det Första Världskriget ) finns ett par kapitel om hur människor infekteras av aggression, som av en sjukdom. De börjar förolämpa varandra, de börjar slåss. Det slutar med en duell där Naphta, en av protagonisterna avsiktligt skjuter sig själv.

Det finns ett stillsamt vansinne i att vissa människor i länder som länge haft fred, bara kan tänka i termer av krig. Inte förmår protestera mot krigen som sådana. Inte ser det groteska i sjukdomen de smittats av utan tror att de måste ”ta ställning” för eller mot någon av de krigförande parterna.

Hela kampretoriken ”vi, De Goda” mot ”dom, De Onda” kommer från slutet av 1800-talet.

Krig o inbördeskrig var antagligen länge en sorts ”fungerande affärsidé”. Plundring av resurser för dominans.

Inte efter Hiroshima Nagasaki!

Den moderna tidsandan (i mån den existerar) innebär att kunna se komplexitet och nyanser.
Det vill säga att ”sinners & saints” är tämligen jämnt fördelade genom miljontals år av evolution.

Och att fred, frihet aldrig kan åstadkommas av trakasserier, bombningar.

Det bästa argumentet för ”fred i vår tid” handlar utan tvekan om artens blotta överlevnad.

SWISH 070-7597006

Read Full Post »

Older Posts »