Varje grupp har sitt skryt, behöver sitt skryt.
Det är intressant med feminister också när man läser skrytet kritiskt.
Det har blivit en ny situation med intelligenta och maktlystna kvinnor i makten. Är inte #metoo i kombination med Media – närmast en gigantisk SkvallerCentral, som kör ståndrätt med lite väl kåta, halvfula mellangubbar..?
Vad som helst kan hända..okänt territorium.
Jag tänker på den sorts makt de fruktade ”skvallerkäringarna” hade i byarna i min barndom. Men förstås i en ACCELERERAD MEGA-VERSION.
De kunde gott och väl förstöra andras liv. Spinna in antagonister i ett dödsbringande nät av rykten, lögner, illasinnat skvaller.
Fröding:
Säv, säv, susa,våg, våg, slå, I sägen mig var Ingalill den unga månde gå?
Hon skrek som en vingskjuten and, när hon sjönk i sjön,
det var när sista vår stod grön.
De voro henne gramse vid Östanålid,
det tog hon sig så illa vid.
De voro henne gramse för gods och gull
och för hennes unga kärleks skull.
De stucko en ögonsten med tagg,
de kastade smuts i en liljas dagg.
Så sjungen, sjungen sorgsång, I sorgsna vågor små, säv, säv, susa, våg, våg, slå!
Allt har förstås flera sidor.
Benny Fredriksson var kanske inte en ögonsten eller lilja, men likväl en människa.
En del litterära mästerverk har alltid byggt på skvaller.
Skvaller har många nyanser, måste inte vara elakt – men det innehåller definitivt en sorts maktutövning.
Kalla det ”underrättelsetjänst”.
Också män är aktivt indragna i skvaller.
Kan man tänka ”krogliv” utan skvaller, ryktesspridning osv?
Jag tror dock de mest betydande, fruktade skvallrarna har varit kvinnor, speciellt överklasskvinnor.
Vetenskap, teknik och beprövad erfarenhet får nog passa sig mot den matriarkala anstormningen..
SWISH 070-7597006
Kommentera