Archive for the ‘Anti-Krig, Fredsrörelse’ Category
Titta på Peter Joseph on ‘Russia Today’ Sept 14th ’11[The Zeitgeist Movement] på YouTube
Posted in Anti-Krig, Fredsrörelse, Politiskt on 28 september, 2011| Leave a Comment »
Ron Paul: ‘What we need is more WikiLeaks’ : Information Clearing House: ICH
Posted in Anti-Krig, Fredsrörelse, Politiskt on 5 december, 2010| Leave a Comment »
Vad är det medierna är ute efter? (egentligen)
Posted in Anti-Krig, Fredsrörelse, Kritik av feminism, männens rättigheter, Kulturell Evolution, religionshistoria, Politiskt on 30 september, 2010| Leave a Comment »
Det slog mig att tidningarna innehåller återkommande inlägg kring ”problemet” med burka – dvs muslimska kvinnor klädda i slöja. I Svenska Dagbladet nyligen läste jag en artikel där ett antal kvinnor, själva med invandrarbakgrund skrev ungefär: ”man kan inte ha ett riktigt möte med någon vars ansikte man inte kan se.” På google får jag 4,3 miljoner träffar, varenda massmedium med en smula självkänsla tycks just nu dryfta detta med burka.
Det konstiga är ju att det här skrivs i Sverige där jag har levt i många decennier (Sthlm) och inte sett en enda muslimsk kvinna som dolt sitt ansikte ( ja, kanske 5 eller 6, för att var helt ärlig). Vad de har är en schal som ramar in ansiktet. Jag ser inte något problem – tvärtom framhävs själva ansiktet och dess uttryck.
Att de inte har ostentativ klädsel, med push-ups, plagg som visar mage o.s.v., gör att man lättare koncenterar sig på ansiktet / ”själens spegel”.
Man skulle kunna vända på problemet och säga att ganska många västerländska kvinnor försvårar kommunikationen och mötet med medmänniskor genom att överdrivet betona sin sexuella karaktär. Vem kan koncentrera sig på vad en kvinna säger om hennes utseende skriker ut att hon är en ”erotisk prinsessa”, eller att brösten håller på att trilla ut ur bh:n?
Så varför publiceras det så mycket kring ”problemet med burka”? Kan de vara så att de svenska tidningarna vill på avstånd vill lösa det här problemet, som existerar i vissa länder i Mellanöstern?
Den tanke som infinner sig är snarare att medierna i detta fallet har en dold dagordning -att beskriva och agera så att flera krig i Mellanöstern ter sig lite mer rimliga. Inga krig utan massmedia. Därför hamrar man på med sin anti-burka-kampanj.
Det gäller ju att USA t.ex. i Afghanistan utför en ”befrielse” av kvinnorna! En stor sak. Hälften av befolkningen.
Vad gör väl det, om man under processens gång också råkar ha ihjäl och fördärva en stor del av befolkningen och kanske startar ett kärnvapenkrig?
Massmediernas ”gobeläng av lögner”
Posted in Anti-Krig, Fredsrörelse, Politiskt, tagged Sweden, United States on 26 september, 2010| Leave a Comment »
Det verkliga ifrågasättandet och undersökningen av 9/11 fanns istället att få tag i genom små sajter på internet, Griffins publiceringar...
Sen återgav medierna (utan ifrågasättande) de officiella lögnerna om massförstörelsevapen i Irak, och bidrog alltså till att främja kriget. Det pågår fortfarande och över 1 miljon (mest civila) har dödats. Vad Hans Blix sa ignorerades och Per Ahlmark gick närmast ner i spagat för att få USA att angripa Irak. DN hade t.ex. vid ett tillfälle en principiell artikel för kriget som ”nyttigt fenomen” av någon akademiker, som visade på hur ”gynsamma” krigen var för samhällenas dynamik. Att Irak-kriget handlade om olja och var ett folkmordskrig liksom Vietnamkriget, kunde man bara läsa om på små sajter på internet. Inte i mainstream media.
När det gällde finanskrisen 2007 kunde dessa medier inte heller förutsäga och varna för den omfattande kraschen och nedgången (som fortfarande pågår). Också i det fallet fick man bättre, sannare besked (och besked i god tid!) genom att följa med på nätet: ställen som Information Clearinghouse, Reader Supported News, Truthout – som helt kostnadsfritt återgav kritisk information, trovärdiga analyser.
I fråga efter fråga finner man att mainstream medierna ljugit och förvrängt synen – dels genom att utelämna fakta. Dels genom att ignorera alternativa synsätt. Ljugit genom att bygga på auktoritetstro (endast politiskt korrekta experter tillfrågas).
Massmedierna utger sig för att skydda freden, demokratin och den lilla människan. Som det ser ut i dag känns riktigare att säga att de skadar freden, undergräver demokratin och bidrar till att försämra existensen för flertalet människor.
De underlåter att kritiskt granska ett dåd som 9/11 där 3000 människor miste livet – något som ett flertal seriösa granskare anser måste ha krävt förberedelser av militär expertis (bruket av nanotermit) och som har misstänkt karaktär av false flag operation.
Man förordar ivrigt ett angreppskrig mot Irak och är idag med på att bygga upp propaganda för ett liknande, och ännu värre krig mot Iran. Värre därför att det kan komma att innebära kärnvapenkrig.
Man förmådde inte heller varna för en annalkande ekonomikrisen som har kastat tiotals miljoner människor in i arbetslöshet, fattigdom och hemlöshet (USA o Europa).









