Posted in Politiskt on 10 oktober, 2020| Leave a Comment »
Min bror rekommenderade en roman, ”Stoner”, av en tidigare underskattad, amerikansk författare, John Williams. (andra har också talat berömmande om boken).
Stoner handlar om en universitetslektor vid ett litet universitet i Missuori, under Första och Andra världskriget.
Den går emot samtida stereotypier, att skildra kvinnor och minoriteter (tex handikappade) som ädla – och framställa manliga män som mer svekfulla, hårdhjärtade (”toxiska”).
(mer…)Posted in Politiskt on 28 september, 2020| Leave a Comment »
Bengt G Nilssons undersökning i ”Israel & hennes fiender” består av en bevisföring via journalistik – han återger konflikten tillbaks till 1948, varvat med episoder från sina egna möten med olika ledare och opinionsbildare från båda lägren.
Det som är godartat/spännande med ”Israel & hennes fiender” är att författaren själv har förflyttat sig från en schablonmässig vänsterposition (”palestinierna är givna offer för ockupation”) till en mer detaljerad skildring som utgår från vad som har hänt vid konfrontationerna (palestinska nederlag, stagnationen i flyktinglägren, de egna ledarnas korruption – i stort alltså, bristen på framsteg för palestiniernas sak).
Därifrån härleder han frågan – vilken sorts fred med Israel (om nånsin) är möjlig i framtiden?
Det finns en del omgivande förhållanden (tex om Israels relation till USA, och de USAs ”krig mot terrorismen”) som Bengt G Nilsson inte berör i boken.
Men oavsett slutsatser jag drar ”i det stora hela” , är Israel & hennes fiender en bok man inte kan ignorera – en argumentation som måste bemötas samvetsgrant.
#Israel, #Palestina
Posted in Anti-Krig, Fredsrörelse, Kunskapsteori, filosofi, Politiskt on 22 september, 2020| Leave a Comment »
Det politiska språket, det språk som talas av politiker, ger sig inte ut i de här markerna, eftersom de flesta politiker enligt de bevis som vi har tillgång till inte är intresserade av sanning utan av makt och av att hålla sig kvar vid den makten. För att kunna sitta kvar vid makten gäller det att hålla folk i okunnighet, så att de lever i okunnighet om sanningen, till och med sanningen om sina egna liv. Därför är vi omgivna av en väldig gobeläng av lögner, som vi livnär oss på.
(mer…)Posted in Politiskt on 4 september, 2020| 3 Comments »
Stockholm skiljer sig fördelaktigt från många andra världsstäder. Från innerstaden ut till förorter och kranskommuner har vi ett system av strandpromenader, friluftsbad och stigar som löper förbi och omgärdar slott, herrgårdar, fornborgar, kyrkor och torp.
(mer…)Posted in Kritik av feminism, männens rättigheter, Politiskt, tagged #antifeminism, #Men's Rights on 25 augusti, 2020| Leave a Comment »
De mer bestialiska uttryck för patriarkatet vad gäller kvinnor (och det som uppfattats som kvinnligt) är häxbränning, systematiska våldtäkter, trafficking, kvinnlig omskärelse, våldtäkt inom hemmet, kvinnomisshandel, månggifte, samt det fortfarande dagligen förekommande stämplandet som hora. Någon gång måste vi pojkar/män säga Nej! till allt detta, nu måste det få ett slut! Så långt är jag (och flertalet män med döttrar, hustrur, söner) med på genus-tåget.
(mer…)Posted in Politiskt on 25 augusti, 2020| 1 Comment »
Den ”dekadenta”, statsunderstödda feminismen säger att ”männen” (dvs männen som flertal) startar krigen – dvs kan lastas för historiens värsta våldsdåd. Det stämmer inte.
Om vi ser historiskt är det ledare i mäktiga släkter som startar krig. Alltså ett litet URVAL av förmögna män i familjer där kvinnorna också har (och har haft) sin talan.
Ända sen romartiden finns en rad mer eller mindre mäktiga drottningar under Historien. Likt drottning Victoria eller Hillary Clinton har de inte varit obenägna att föra krig.
Posted in Kritik av feminism, männens rättigheter, Politiskt on 21 augusti, 2020| Leave a Comment »
Familjen är evolutionärt sett ett lagarbete, där mödrarna håller en inre försvarslinje, männen bygger upp den yttre.
Speciellt sen vi anammade kristendom med Maria Guds Moder, ”tills döden skiljer er åt” och protestantisk arbetsetik, har de sentida samhällena blivit resursrika, välmående.
Det vinnande draget i patriarkatet är att det innehåller en kopia av matriarkatet. Dvs att ”mor med barn” har väpnat skydd, samtidigt som att kulten av kvinnlig skönhet, fruktsamhet och godhet behålls. Vi behåller så att säga Afrodite men dyrkar samtidigt kyskhet i den ”obefläckade avelsen”.
(mer…)Posted in Kritik av feminism, männens rättigheter, Politiskt on 30 juni, 2020| Leave a Comment »
Män är mer risktagande, annorlunda genom biologisk och kulturell evolution.
Män av folket är resurskapare, byggare, konstruktörer – har byggt infrastruktur, samhällets fundament, städer, försvar, har leverat tekniken.
De är också ”förbrukningsmaterialet”, ”kanonmaten”, ”De Utslitna” – det är vad all statistik visar.
Vad den stora majoriteten av människor behöver är inte fler ”militanta rörelser”, som skapar massmedie-anpassad konflikt – utan Fredsrörelse. Pax, Pacem , peace..
Fred mellan sociala grupper, fred mellan könen. Slut på klyschiga 1800-talsidéer att ”inbördeskrig”, klasskrig, könskrig – över huvud taget att ”krig” i olika former i samtiden kan gynna arten människa.
För att ändra dessa realiteter krävs alltid bred folklig enighet.
Posted in Kritik av feminism, männens rättigheter, Politiskt on 1 juni, 2020| Leave a Comment »
https://www.svtplay.se/video/26536222/sverige-mots-direkt/sverige-mots-direkt-sasong-1-25-maj-20-00
Intryck:Minister Strandhäll verkade rätt förutsägbar i sin straffretorik.
Som motsats framträdde de två forskartjejerna bland annat Dana Protomejan, som mer nyanserade och kunniga, i sin argumentation för just legalisering.
"I många år letade jag efter nyckeln, men dörren var alltid öppen"
Rumi
Gunnarthorell's Blog 