Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Archive for the ‘Politiskt’ Category

DET MÄRKLIGA ÄR JU ATT FOLK ÄR SÅ TOTALT OVETANDE OM MILITÄRA AGGRESSIONER I NUTID. De har bilden att det är Ryssland och Kina som har agerat ”värsta gangsters”.

Fascinerande egentligen hur systematiskt ”våra massmedier” döljer det verkliga förhållandet, och istället skapar en ”skrämmande hotbild” från ett egentligen mkt svagare imperium (Ryssland) som är militärt hotad till sin existens genom inringningen av en extremt aggressiv stormakts missilbaser.
För övrigt hotad av den ENDA stormakt som använt kärnvapen, på några sekunder dödade en kvarts miljon civila i Hiroshima Nagasaki.

(mer…)

Read Full Post »

Vår art av primater har bevisligen massmördat mängder av ”våra egna” åtminstone under 10.000 år.

Då tänker jag inte på dråp eller mord, utan på det som kallas ”krig”, som är systematiska massakrer på genetiska släktingar.

En viktig faktor i dessa mordorgier tycks vara att vi som art inte har någon automatisk reflex mot att döda ”våra egna”.
Konrad Lorenz anser att det beror på att vi som predatorer betraktat, saknar inbyggda, dödliga vapen, som huggtänder, giftgadd, klor etc.

(mer…)

Read Full Post »

Vi ska ta ställning mot alla ”krig”. KRIG efter Hiroshima Nagasaki, måste ses som mänsklighetens i särklass grövsta perversion och brottslighet.

För att bygga en fredsrörelse måste vi urskilja vilken stormakt som varit den främsta krigsanstiftaren sen 1945.

(mer…)

Read Full Post »

”FIENDEN” – i en epok med 13.100 kärnvapen och kärnkraftverk överallt är egentligen ”det militära säkerhetstänkandet”som bygger på ”ömsesidigt garanterad förintelse”(Mutual Assured Destruction).

Dvs SÄKERERHETEN de fakto garanteras av att det andra landet totalförstörs ifall det angriper.

(mer…)

Read Full Post »

Lägger upp denna film efter tips från en läsare. Den är en påminnelse om flera saker. Dels att man ska vara försiktig med att tro att illdåd (krigsbrott) i krig (och fred) är vad de utges för att vara. Dels att Förenta staterna och Nato ända sedan andra världskriget mobiliserat mot vad man ser som…

”DEMOKRATINS” STAY BEHIND ÄGNADE SIG ÅT TERROR, SKAPADE KAOS I SAMHÄLLET FÖR ATT BEKÄMPA KOMMUNISMEN OCH FORTSÄTTER SÄKERT MED DETTA ÄN IDAG

https://www.facebook.com/gthorell

Swisha!

Read Full Post »

Vi fastnar för propagandans slagord som proppats i oss. ”Konspirationsteorier” tex?
Det ”demokratiska Ukraina” ( istället för inbördeskrigets Ukraina).

Det ingår numera i den massmediala bilden att allt som händer i Väst, genom Väst (dvs hos ”oss själva”) är accceptabelt. Bara a few rotten apples, då och då.

Ingenting att se här. En ensam galning dödade OP, ok.
Leif Pettersson.
Yes ..

(mer…)

Read Full Post »

Ursäkta men..
Om det nu bevisligen är ”demokratiska” statschefer (o dess bulvaner) som råkat starta de flesta angreppskrigen sen 2001 (Afghanistan, Irak, Libyen, Syrien, Jemen) då är det väl logiskt att vi själva, (som numera lever i ”Den bästa demokrati som kan köpas för pengar”) försöker organisera motstånd mot krig – inte bara mot Rysslands nuvarande krig?

(mer…)

Read Full Post »

Det finns inget alternativ till moderna krig utom fred, nedrustning – eftersom vapnen blivit alltmer destruktiva – och krigspropagagandan alltmer genomträngande, suggestiv.

(mer…)

Read Full Post »

Alla stormakter anser sig ”befria”.
Deras missiler är rena och med hög precision bara mot de militära installationerna osv.

Fienden däremot är ond, smutsigt, tyrannisk och inkompetent.

Vi är skyldiga att förstå, och slå larm om faran i alla stormaktskrig. Men genomskåda också den sida vi är ”tvångsrekryterade” till.

Fred kräver att vi ser relativ legitimitet (och förbrytelse) från två håll. Det är svårt för vi är nedsänkta i vår egen sidas propaganda.

Många kockar kokar ihop den giftiga soppan, ”krig”.
Vapenfabrikanter, massmedieredaktörer, finansiärer, högerextrema politiker.
De profiterar på krigen och på uppbyggnaden efteråt.
De struntar sannolikt i om planeten går under den här gången.

Också om man var där och såg ”med egna ögon”, skulle man antagligen ha svårt att förstå.
I krig härskar lögn, list, bedräglighet.
Efteråt skriver segrarmakten historien, överdriver sina framgångar, slätar över egns förbrytelser.
Samt gör det rakt motsatta med ”fienden”.
Först efter flera generationer går det att få fram nyansering, insikt om hur ”det ofattbara” kunde hända. (då är mycket av källmaterialet förstört, vittnena döda)

Fortfarande är det tex olika kontroversiella frågor, vad gäller det Andra Världskriget.

Här i alla fall, en dokumentär om vad som hänt i Östra Ukraina, vilket förstås censurerats av ”våra massmedier”:

https://www.greanvillepost.com/2022/03/15/donbass-yesterday-today-and-tomorrow-the-documentary-that-the-west-doesnt-want-you-to-see-all-credits-go-to-rt/

https://www.facebook.com/gthorell

Swisha!
(mer…)

Read Full Post »

Finns det något annat lösning på upptrappade krig än ”diplomati”?
Vår art har funnits i ca 200.000 år. Under den större delen av tiden existerade inte krigsvapen.
Massdödande av den egna arten i form av ”krig” och genom allt värre krigsvapen började ungefär för tio tusen år sen, i samband med uppkomsten av statsstäder med dess klass-hierarki.
Ur statsstäderna växte nationer och imperier.

(mer…)

Read Full Post »

« Newer Posts - Older Posts »